アカウント名:
パスワード:
ファイルをアップロードできるのかどうかは書いてない。 ダウンロードだけならば、Winnyのように情報が流出する心配は無いかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
送信は出来るの? (スコア:2, 興味深い)
でも、ファイルをアップロードできるのかどうかは書いてない。
ダウンロードだけならば、Winnyのように情報が流出する心配は無いかな?
BitTorrentは、ダウンロードだけのクライアントはOKなのでしょうか?
でも、ダウンロードだけだと、処理が分散されませんよね?
その点は、Operaじゃないユーザーに寄生するのかな?
Re:送信は出来るの? (スコア:3, 参考になる)
アップロードできるかというのは、BitTorrentでいうところのSeedができるか?という問題になります
できるかどうか未確認ですが、できそうな気はします
けど、BitTorrentでのSeedは、「ダウンロードが完了している状態でダウンロードを開始する」という行為で、明示的にやらないとできません
> でも、ダウンロードだけだと、処理が分散されませんよね?
BitTorrentでのダウンロードは、ダウンロード完了した部分(ファイルの断片)をアップロードしちゃう仕組みですので、そういうことはないです
BitTorrentでは「共有フォルダ」が勝手にアップロードされたり公開されるような仕組みでなく、個々のファイルのダウンロード開始を明示的に行わなければならないので、Winnyのウイルスのように「共有フォルダを指定して共有フォルダに勝手にファイルを作成して、あとはwinnyまかせ」というような活動での情報の流出は少し難しいです
(もちろんワーム/ウイルスの類がBitTorrentクライアントを完全にコントロールすれば可能ですが)
Re:送信は出来るの? (スコア:3, 参考になる)
「ダウンロードが完了」というのがどういう状態を指しているのかわからないが、あるファイルのダウンロード中でも既にダウンロードが終わっている部分(ファイルの断片)についてはSeedします(できます)。クライアントソフトの設定にもよるんだろうけど…
なので、多くの人がダウンロードしているファイルは、同時にSeederも沢山いるため、ダウンロードが早い。
混んでるファイルは混んでるうちにダウンロードしないとむしろ時間がかかる。
一般的な感覚と逆ですね。
Re:送信は出来るの? (スコア:0)
DL途中の人はseederではなくleecherですね
親コメントで言ってるのは
DL完了してようやくleecherからseederとなることができ、そのときに明示的にDL終わった後もUP続けるかどうかを選べるってことじゃないかな?
Wikipediaを信じるなら親コメントは間違ってないとおもう
呼び方の違い程度だから、混んでるファイルを混んでるうちにDLしないと時間かかるってのは正しいけどね
Re:送信は出来るの? (スコア:1)
Re:送信は出来るの? (スコア:1)
基本的に匿名性を維持しないプロトコルらしいので、違法な目的に使うにはリスクが高いでしょう
詳しくないからつっこまれると困るけどWinnyと違ってDLしてない無関係のファイルを中継とかもしてないだろうし、基本的にDL中のファイルのみをUPだと思う
空いてるときにDLされたらUPした人本人のIPとかかなり高い確率で抜かれちゃうでしょうねぇ
それから、Winnyみたいにウィルスに感染して勝手にUPというのも考えにくいかな
まず、検索機能がないから、*.torrentファイルをどっか目立つところ(目立たないと誰も落とさないし、誰も落としてくれないと広まらない)にUPしなければならない
ウィルスとかが勝手にUPするなら、そこをあらかじめつぶしておくとかすれば基本的に広がらないと思う
最初にウィルスに感染してUPしちゃった人はご愁傷様だけど....
落とされてもWinnyとかに再放流さえなければ被害は最小ですむと思う
ログとか残ってればIPとかから落とした人を特定することも可能だろうし、地道にやっていけばある程度は流出したデータを回収することも可能なんじゃないかな?
ある程度の域を出ないとは思うけど
Re:送信は出来るの? (スコア:1)
上記に対するものでした。
送信を勝手に出来るという意味でWinnyが使われているので同様のものがクライアント側の実装で出来るかな~と思いました。お手軽なので一度普及すると出回りそうですよね。
検索機能は無いようですが、ぱっと思いつく限りでも、ホームページ等と連携して公開するタイプのものが出回ると同様の事が実現出来そうですね。
特に否定しているわけではなく、そういうクライアントが普及しないように何かするべきなのではないかと思います。
・・・何が出来るのかどうかわかりませんが、今のうちにそういう脅威に対して考えておくのも良いのでは?
winnyと同じでは無いことを強調する議論はありますが、同様のものにすることが可能ということに対する議論は無いように思います。
Re:送信は出来るの? (スコア:1)
そうまでしてUPしたがる理由ってなんだろ?
Winnyの場合はUPしてる人がネットワーク上で優遇されるって仕組みがあったと思うけど
BitTorrentではそういう仕組みはない
単純にUPするひとはUPするひと、DLするひとはDLしながらUPする人の補佐って感じだと思う
ついでに匿名性も確保しないから
やばい物をUPしてるのを見つけられたら豚箱送り、DLした人もUPに直接荷担してるはずだから一緒に豚箱送り
ってのをふまえると
検索して勝手にDL、フォルダ内のやつを勝手にUPをするクライアントを使いたがる人っていないんじゃないかな?
とりあえず、おいらはそういうの使いたいと思わんから驚異ではない
Operaに内蔵されちゃうならそれで必要な機能(Webからtorrentを落としてDL)は満たされるし
まぁ匿名性を確保した新プロトコルがでるなら要注意だろうけど
Re:送信は出来るの? (スコア:0)
Re:送信は出来るの? (スコア:0)
どうしてって言われても困るな。
なにか特別な理由があって、わざと区別してないと疑っているのでしょうか?
それは考えすぎというものですよ。
単にそんな事知らなかっただけです。
Re:送信は出来るの? (スコア:1, 参考になる)
> 単にそんな事知らなかっただけです。
ならば素直に謝るのが吉かと。
BitTorrent(以下BT)で流通していない新規のファイルをアップロード
するためには明示的にtorrentファイルを生成しなければそれができない
ので、他のP2Pソフトのように共有フォルダの設定ミスによる流出は通常
ありえません。
また、BTの基本思想 [wikipedia.org]「相手(ピア)からファイルの一部を受けとるには、自分もファイルの一部を
渡さなければならない」という規則から、ダウンロードしている(あるい
は"した")ファイルはそのファイルを欲しがっている他のクライアントへ
アップロードされます(よってダウンロード者が多いほど分散による効率
が上がります)。
これらはBTの基礎知識ですので「区別しない」ことにBTを支持する人が
なんらかの疑念を持ってしまうことは不自然なことではないと思われます。
# とか言いつつ、あんまりBT使ったことないのでAC
Re:送信は出来るの? (スコア:1, 荒らし)
ならば素直に謝るのが吉かと。
え?何か悪い事した?どうして謝る必要があるの?
この場合、ACさんが私の発言に対して変に疑っていると感じたから、その誤解を解こうとしただけで、何も悪い事を書いたとは感じていません。
そもそも、いまだに、なぜ誤解を受けたのか理解できてません。
こっちが説明と謝罪をして欲しいくらいです。
>これらはBTの基礎知識ですので「区別しない」ことにBTを支持する人が
>なんらかの疑念を持ってしまうことは不自然なことではないと思われます。
なんらかの疑念ってのの内容が不明で困ってます。
どんな疑念なんでしょうね?
Re:送信は出来るの? (スコア:0)
小学生か。
Re:送信は出来るの? (スコア:0)
Re:送信は出来るの? (スコア:0)
「くれくれ厨」の数だけダウンロード拠点が増えるのでネットワークの負荷分散が実現できる
Re:送信は出来るの? (スコア:0)