「自分で自分を清掃する浴室」記事へのコメント

コーティング

[classic-blue (15284)]

本文読んでてよく分からなかったのですが、
この技術で分解されるのは、大腸菌だけ？
文頭にある湯垢もなくなるの？

ラジオネラ菌とかもよく温泉で話がでますがこの辺も分解されるのかな。。

＃理解力なくてごめんなさい。。
＃気づけば実家～一人暮らしで15年ぐらい風呂洗ってる気がする。。

Re:コーティング

[shikou_t (18212)]

>この技術で分解されるのは、大腸菌だけ？
>文頭にある湯垢もなくなるの？

湯垢は主に無機物なので分解されないと思います。

それよりも、可視光応答型光触媒って、主に紫外光側の可視光を吸収するので、
見た目は良くて黄色、多くは茶褐色の粉末だったりします。

これを壁面に塗る。。。
うまくやらないと、湯垢やカビで汚れた浴室と大差ない代物になったりして。。。

Re:コーティング

[canashiro (17571)]

Physorg.comの記事 [physorg.com]にある写真を見る限りでは問題なさそうですね。

現実に酸化チタンを塗布したサイドミラーなんかがあるわけで、たっぷりべっとり塗らない限り大丈夫そうです。

--
I think I can

Re:コーティング

[Anonymous Coward]

元ネタのUNSWは読んでないのですが。

酸化チタン光触媒は、基本的に有機物を酸化分解します。
大腸菌を殺すくらいなら、確か蛍光灯に含まれている紫外光くらいで充分だったはず。

鉄とか窒素とかを入れると、確かに可視光に応答するんだけど効率が落ちるんで、トータルでは得しないと聞いてたんだけど、どうにかなったのかなあ。

鉄とか出なければ、TOTOが10年位前にタイルを売り出してるはずです。

機構に関しては、｢光触媒」とか、「本多－藤嶋効果」とかで検索を書ければ出てくるでしょう。多分。

Re:コーティング

[Anonymous Coward]

日本でも、浴室照明には蛍光灯使わないで白熱灯ってケースが多かったり(点けたり消したりが多いし、長時間連続点灯はしないしね)、
白人どもは、自宅の照明に蛍光灯をあまり使わない傾向にあるので、
可視光線ってのはオーストラリアではかなり意味があるんじゃないですかね。

Re:コーティング

[Anonymous Coward]

リンク記事を読んだのですが、何が新技術なのかぜんぜんわからないです。

酸化チタンタイルは8年前 [eic.or.jp]だし、可視光応答酸化チタンの話題も以前から [photocatalysis.com]聞いてるし。

収率がどのくらいかもまったく表記はないし、どういう実験をしたら大腸菌が死滅したのかも記述がない。

普通の酸化チタンで、紫外・赤外光カットした光源とかでも大腸菌は死んだはずだったと思う。

---
光触媒大家の研究室出身なので。

Re:コーティング

[Anonymous Coward]

レジオネラ(Legionella)のほうが一般的。ニュースとかでも「レジオネラ」。
ぐぐると「ラジオネラ菌」もそこそこ(100件以下)出てくるけど。

# 数日前の「PCパーツ名、正しく発音できてますか？｣ネタだな。

Re:コーティング

[y_tambe (8218)]

＞# 数日前の「PCパーツ名、正しく発音できてますか？｣ネタだな。

というより、単純なタイポか勘違いの類いでしょう。「レジオネラが一般的で、ラジオネラはマイナー表記」なのでなく、ラジオネラは単に「誤り」です。

これが「レジオネラ菌」になると表記の揺れっぽくなります（細菌学での正式表記は単に「レジオネラ」なので）。「リージャネラ」って英語風発音の表記も見たことないなぁ。

Re:コーティング

[Anonymous Coward]

レジネオラ [google.co.jp]でもずいぶんヒットしてますが、同じもの？