アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
読んでいて情ない意見だなと思ったので (スコア:2, 興味深い)
彼のような立場の人間が政府を批判する場合には、他への影響を考えて発言しなければならないのに、遂行を重ねないままに話をしているようです。
特にリーナス氏が何を語っているのかも理解できていないようですから、彼がオープンソースを語るのことを辞めるほうが先でしょう。
Re:読んでいて情ない意見だなと思ったので (スコア:5, すばらしい洞察)
逆でしょう。
佐渡氏インタビューより
---
>できることと言えば、補助金や融資制度、税制優遇などの措置のほか、普及啓蒙活動ぐらいかと思いますが、この程度のものであれば、もうあえて10億円程度の予算をかけてしなければいけないものはないと思います。
もっとも、もっと大きな予算が付くならば、クローズドで多大な開発費を掛けたソフトウェアをオープンソース化する場合に補助金を出す、などのようなアイデアも悪くないと思います。
---
この部分から推察するに、「中途半端は良くない」「今の行政のOSSへの取り組み方は中途半端だ」と言うのが佐渡氏の言いたいことなのではあるまいかと。
国家としてOSS振興に取り組むならば、既存のクローズドソフトをOSS化させる為に可能なあらゆる手段を取る所まで腹を括ってほしい、それが出来ないのならば止めても今と同じ事だ。と喝を入れているのだと読みましたが。
後、Linus氏批判はLinus氏と佐渡氏の間で現状のGPL v3 Draftの社会的位置づけの読みが違うからでは無いかと。
特にLinus氏は自分が商標をもつなど看板役になっているLinuxが社会でどう使われていくかという事を背負ってる感じがするし、こっちのインタビュー [itmedia.co.jp]の感じだと、Linuxをやっていくことと周囲の利害との葛藤が非常にあるのだな。と思いましたけど。
(因みに、私は趣味でドライバ書く事のある人なのでクローズドハードウェアしか流通していない場合の多い・多くのオープンドライバーがデバイスメーカーやボードメーカーの支援を得られないでリバースエンジニアリングによって開発されている現状は
ソフトの側からGPL v3 DRAFTレベルの積極的な圧力をかけ続けないと変わらないという感触を持っていますが…)
Re:読んでいて情ない意見だなと思ったので (スコア:2, おもしろおかしい)
まず、あなたが「すいこう」を重ねるべきでしょう
この誤字は、これまで見たなかではトップクラスのマヌケなミスです
>彼のような立場の人間が政府を批判する場合には、
>他への影響を考えて発言しなければならないのに、
とはいえ、この文章であなたが何を言いたいのか、私にはさっぱりわかりません
字面を気にする前に、内容の向上を目指した方がいいかもしれません
Re:読んでいて情ない意見だなと思ったので (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:読んでいて情ない意見だなと思ったので (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:読んでいて情ない意見だなと思ったので (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:読んでいて情ない意見だなと思ったので (スコア:1, 参考になる)
というか、彼に立場を与えているのはマスコミですから、マスコミが取り上げなきゃ良いだけです。
OSSコミュニティからは、あーいつものバカね で既に決着済みです。