アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
サイドサイド壊れて (スコア:1, すばらしい洞察)
やばかろう
NAVの信頼性 (スコア:3, 興味深い)
更新日が壊れる事例に当たったことはありませんが、live updateがNAVのダイアログボックスからできなくなる、という不具合に当たったことがあります。
サポセンからの指示でNAV自体を再インストールしても直りませんでした。ウィルス定義ファイルを手動でダウンロードし、当ててやればアップデートはできたため、騙し騙し使っていましたが、OSの再インストールをする機会を捉えてvirus busterに乗り換えました。
virus busterは真っ赤かな色づかいが嫌いで忌避していたのですが、こういう経緯があると、NAVをもう一度買う気にはなりませんでしたね。
Re:NAVの信頼性 (スコア:2, 興味深い)
けどさ、社内にNorton神話なるものできてて、
“Nortonじゃなきゃ駄目。稟議書通さん”とダダをこねる輩がいて、、、
泣く泣くNAVを入れるハメになった。
#popサーバのアドレスを勝手に書き換えてくれるんだよね。
#確かにメール経由でウイルス感染しないよ。メールが受信できなきゃ。
Re:NAVの信頼性 (スコア:1, 参考になる)
やはり不具合の報告が多くて、情報管理部門が重い腰を上げましたよ。
一人で泣いてないで、大勢で苦情を言いましょう。
Re:NAVの信頼性 (スコア:1)
ウィルスバスターが良いわけでもない [srad.jp]ようですし。
マカフィーは良い話も悪い話も聞かないですがシェアが低いのかも。
NOD32 (スコア:2, 興味深い)
お試し版はあるのでそちらを使ってみては。
Re:NOD32 (スコア:1, 参考になる)
まぁ、こっちでもいろいろ問題は発生中。
NOD32のIMONがネットワークプリンタ出力にちょっかいかけて
プリントアウトできなくなる人が続出
NOD32の再インストールで直ったけど・・
あと、別に軽いとは思えないけど
Re:NOD32 (スコア:1)
Re:NOD32 (スコア:0)
Re:NAVの信頼性 (スコア:1, おもしろおかしい)
という訳で、私のいる会社ではSymantec AntiVirusが入ってます。
え？やっぱり駄目？
Re:NAVの信頼性 (スコア:2, 参考になる)
元々違う会社の製品だったんだし、現在でもSOHO・小規模企業向け製品として
NAVスモールオフィスパックとSAV Business Packとで製品が別々にある [symantec.com]んだし。
SAVは結構軽いから本当なら家にも入れたいんだけど、最低5ユーザからってのがなぁ。
＃個人向けSymantec AntiVirusを切に希望
Re:NAVの信頼性 (スコア:2, 参考になる)
管理コンソールがMMCベースなのが使いづらいなぁ。
いちいちリフレッシュしないと画面が更新されないし。
10.0.2.2000になって一段と遅くなったし・・・・。
リモートアップデートすると再起動が必要でもクライアントPCを使っているユーザに通知されないし。
もっと困るのはVersion 10からWinNT以前がサポートされなくなって、さらにIE5.5も必要になったこと。
MSがサポートやめちゃあ仕方ないんだろうけど、うちのお客様の古い環境を再現するためにアップデートできないPCもあるんだよね。
ほかのウイルス対策製品も似たようなもんかもしれないけど。
Re:NAVの信頼性 (スコア:1)
同じファイルを何度もスキャンしてる風な表示もするし、今すぐ捨てたいですね。少なくともマカフィーのウイルススキャナを自分で買う気は起こりません。
norimu
Re:NAVの信頼性 (スコア:1, 参考になる)
同じエンジンを使ってるはずなんだけど、なんか挙動が違うんだよね。
機能は同じ様なのにまったく別の代物
そういえばNortonとSymantecは昔は別会社でしたね
Re:NAVの信頼性 (スコア:0)
大手メーカー製のセキュリティ関連のツール類って昔からなぜか相性問題が発生したり，システムのパフォーマンスに悪影響を与える等のトラブルが多いので不思議です．
そういうわけで個人的にはAVG Anti-VirusやZoneAlarmのフリー版を使いつづけてるんですけど．
Re:NAVの信頼性 (スコア:0)
いつの時代の話をしている? 相当前のでしょそれは。
# その頃のってどれも同じようにしてなかったっけか