パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MS AntiSpywareがNorton AntiVirusを木馬と誤認定」記事へのコメント

  • サイドサイド壊れて (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    OSに影響がおよぶノートンアンチウイルスは
    やばかろう
    •  OSに影響が及ぶかどうかはともかく、NAVにはあまりいい印象がありません。
       更新日が壊れる事例に当たったことはありませんが、live updateがNAVのダイアログボックスからできなくなる、という不具合に当たったことがあります。
      サポセンからの指示でNAV自体を再インストールしても直りませんでした。ウィルス定義ファイルを手動でダウンロードし、当ててやればアップデートはできたため、騙し騙し使っていましたが、OSの再インストールをする機会を捉えてvirus busterに乗り換えました。
      virus busterは真っ赤かな色づかいが嫌いで忌避していたのですが、こういう経緯があると、NAVをもう一度買う気にはなりませんでしたね。
      • Re:NAVの信頼性 (スコア:4, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        知り合いはずっとウィルスバスター使っていて最近どんどん重くなって不具合も多いからノートンに変えたいといってた。

        たぶんどっちもどっちで、となりのなんとかは・・・なんだろうね。とはいえこの2社以外ではパーソナルファイアウォール含めていてウィルス認識率が高いのはないわけで難しいところ。
        • Re:NAVの信頼性 (スコア:2, 参考になる)

          by kawauso (5796) on 2006年02月12日 22時51分 (#882287) ホームページ
          Antivirus Lite とか出して欲しいですね。

          性質上検出の失敗だけは避けたいわけで、どうしても
          設計を安全側に倒すと重くなってしまうんでしょう。

          MS AntiSpywareが重いってコメントはいまのところないようですが、これもデフォルト状態ですとOSの動作がNorton以上に重くなります。ベータ版ということですぐに動作期限が来ますし、どんどん機能が追加になってます。
          親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...