パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MS AntiSpywareがNorton AntiVirusを木馬と誤認定」記事へのコメント

  • Avast (スコア:2, 参考になる)

    by Milly (29357) on 2006年02月13日 6時46分 (#882375) ホームページ
    以前はNAVユーザでした。
    最近はもっぱらavast!4 [avast.com]を使用しています。
    乗り換えの理由はWindows XP x64の対応製品が他になかったからだったりしますが。
    個人使用は無料ですし、知り合いにはお勧めしています。
    • by Anonymous Coworker (29569) on 2006年02月13日 11時43分 (#882467) 日記
      自分も自宅のノートでは、avast使いです。
      確かにフリーなのに他メーカーの有料版と比して何ら遜色はないですね。
      定義ファイル更新で、PCの再起動を求められることもまずないですし。
       以前のノートンは、定義ファイル更新の度に、再起動を求め
      てきて、それがいやになって(他にも既出の理由がありますが)
      使っていませんが、最近、そのあたりはどうなんでしょうね。
      --
      /* May our journey continue. */
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        定義ファイル更新程度だったら再起動求められることは少なくなりましたね。
        ライブラリとかの更新だと再起動必須みたいですけど。
        ただ再起動求められるときに「OKボタン」しかなくて15秒後に強制再起動というのは困った。
        #同時にWindows Updateしてんだよっ!!
    • by Y.. (7829) on 2006年02月13日 15時37分 (#882608) 日記
      同じくAvast!4ですねぇ
      検出能力は....まぁ感染したことないので比較できませんが機能的に他の製品と比べて遜色がなく個人の利用で無料ってのはありがたいです(一応登録は必要ですが)
      ノートンさんよりも変な動作してない感じがしますし
      「ポップアップを表示する前にフルスクリーンのアプリをチェックする」なんてゲームやる人にはうれしい設定もあったり♪
      ノートンさんはこういう細かいところには気を使ってくれないからなぁ
      親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...