アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
という事は (スコア:2, 興味深い)
あるいは特許、その利用法がエロ等で問題があるとされれば、先願の特許を覆す事が出来るのだろうか?
何か、秩序が根底からひっくりかえりそうな判決ですね。実に革命的です。(笑)
大企業の放恣に繋がりかねない (スコア:1)
gooを利用するのはやーめた。
他力本願。
Re:大企業の放恣に繋がりかねない (スコア:0)
>全国区の大企業が中小企業や個人がたまたま持っているドメイン名を奪う
だったと思ってるわけ?
あんたの妄想だと思うな。
妄想?はて? (スコア:1)
>>全国区の大企業が中小企業や個人がたまたま持っているドメイン名を奪う
>だったと思ってるわけ?
>あんたの妄想だと思うな。
先願の原則を覆すのに公序良俗とか不法行為でOKとなれば、他のものでもOKとなるでしょう。少々ブレインストーミングをやった結果からすれば、ドメイン名の「横取り」に使えそうなモノが5つ6つあります。多分もっとあるでしょう。法は思ったよりも不完全、抜け穴が多いものなのです。
更に問題なのは、大企業がこの様な手段に訴えて来るとすれば、零細企業
Re:妄想?はて? (スコア:0)
しかも「大企業vsそれ以外」というステロタイプにしたいだけのようですし。
今回のことが「大企業vsそれ以外」という要因で、訴訟がおこされ判決が出たという論拠をあげてください。
>NTTのグループ企業で
Re:妄想?はて? (スコア:1)
ステレオタイプも何も、それが『現実』ですから(笑)。どちらの側にも立った事があれば当然分かる事ですし、経験が無くても学ぶ事は出来ます。
>今回のことが「大企業vsそれ以外」という要因で、訴訟がおこされ
>判決が出たという論拠をあげてください。
色々な方がその論証やヒントを出していますので、そちらを見られると宜しいかと。
ドメイン名がワアワア言われ出したのは比較的最近の事ですね。以前のトラブルは、例えば経営権とか固有の技術とか資産
Re:妄想?はて? (スコア:0)
関係が有るのなら、そう書けばいいと思うのですが、
そういったことを全く書かずに、関連性の見えない事例を並べるから妄想だと評しているのですよん。
Re:妄想?はて? (スコア:1)
>関係が有るのなら、そう書けばいいと思うのですが、 そういったことを >全く書かずに、関連性の見えない事例を並べるから妄想だと評しているのですよん。
困りましたねぇ、分かりませんか?(笑)
形態は違え、みかかに限らず大きな企業がアヤシゲな事をやる場合があった/ある、そして個人や中小零細企業が回復不能なダメージを被る事があった/ある、を縷々と書いたつもりですが。(笑)
実際、goo.co.jpが便乗でエロサイトにヘンシーンしようが、転送サイトだろうが、トラップサイトだろう
Re:妄想?はて? (スコア:0)
あなたの記事(w
前回も書いてるんだけど、関連性の見えない事例を並べてるから。
縷々と書いて頂いた部分は参考になるとは思うが、それと今回のこととの関連性があまりにも希薄です。
いままでこんなことをやってたから、今回もこの次もきっとそうだ ですか?
>先願主義という原則が何か訳の分からない理由
訳が分からなかったら、JPNICのサイトにでもいってください。
理由の元になる紛争処理方針が書いてありますから。
WIPO裁定などかなり偏りがあるので納得したくないでしょうが、
きちんと要件を満たせば、大企業だろうが零細企業だろうが関係ないです。
先願主義が原則であるのと同様、JP-DRP(UDRP)も原則です。