パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SunのSPARCローエンドサーバ機が終息」記事へのコメント

  • IA(x64)でなく (スコア:2, すばらしい洞察)

    by tarosuke (2403) <webmaster@tarosuke.net> on 2006年02月14日 9時33分 (#882989) 日記
    AMD64とかx86_64とか書いて欲しい所。IA64が別にあるんだし。
    • by ef (25263) on 2006年02月14日 10時52分 (#883065)
      IA(x64)って表記は、はじめて観ました。

      たいしかに Itanic な話題に思えまし、私もまたそう思えました(そうだったら重大ニュースですね)。
      (Intel まで含めた)amd64 についての表記が安定していないのは確かですが、ここで新しい表記を提案する必要はないと思います。
      たぶん amd64 がベストだったのではないかと思います。(Sun は AMD から調達している事ですし)

      親コメント
      • by taka2 (14791) on 2006年02月14日 11時02分 (#883075) ホームページ 日記
        「AMD64」って名前が悪いんじゃないですかね。

        AMDはもともと、「x86-64」って名前で発表していたのが、後に「AMD64」に改名。
        Intel はAMD64互換アーキテクチャを「EM64T」と命名。

        x86-64 のままだったらIntel版をも含む言葉としても使いやすかったのに、
        AMD64 では、さすがにEM64Tも含めた言葉としては使いにくいです。

        今後、もし VIA とかがAMD64に対応したりしたら、どんな名前を付けるのか気になってます。
        親コメント
        • Re:IA(x64)でなく (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年02月14日 11時21分 (#883085)
          > AMD64 では、さすがにEM64Tも含めた言葉としては使いにくいです。
          だからといってAMD版をも含む用語として新たにIA(=Intel Architecture)(x64)を提案するのはあんまりじゃないですか?
          # EM64Tのほうが形式的には中立な罠
          親コメント
        • Re:IA(x64)でなく (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年02月14日 12時12分 (#883131)
          > x86-64 のままだったらIntel版をも含む言葉としても使いやすかったのに、
          > AMD64 では、さすがにEM64Tも含めた言葉としては使いにくいです。

          Intelが自社のAMD64互換CPUにIA32eだのEM64Tだの変名を付けたのが悪いだけで、
          別段AMD64で使いにくいなんてことはないでしょ。

          > 今後、もし VIA とかがAMD64に対応したりしたら、どんな名前を付けるのか気になってます。

          別に名前なんか付けないと思いますよ。
          IA(Intel Architecture)32互換CPUにも自分用の別名を付けたりしてませんし。
          親コメント
        • このエントリーシリーズには、SUNはOpteronしか採用してないのでAMD64でいいんじゃないでしょうか?

          うちに今T2000が検証用にありますが、UltraSPARC T1はまだメインストリームとして残るみたいですね。
          親コメント
    • by Anonymous Coward
      リンク先読むまでItaniumだと思ってた。。。
      まぎらわしい。
    • by Anonymous Coward
      これは直したほうがいいのでは。
      「今からItaniumかよ」と記事を読みながら考えてしまった。
    • by Anonymous Coward
      x64って、Sunの表現 [sun.com]を引用したんじゃない?
      • by uni (661) on 2006年02月14日 12時17分 (#883136)

        Microsoft も使って [microsoft.com]います。割と一般的な表記だと思っていたのですが。

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          Microsoftの表記のどこにも「IA」なんて付いていませんが?
          「IA64と紛らわしい」「AMD64がメーカー名を含んでいて使いにくいというがIAだって含んでる」という指摘もあるのに、都合の悪いところを勝手に無視しないでいただけませんか?
          • by uni (661) on 2006年02月14日 16時22分 (#883335)

            AC なのでどのコメントを書いた人と同一人物なのかわからないのですが、 #883078 の人でも tarosuke さんでもないと仮定しますね。

            私が #883136 を書いたのは、スレッドの根である tarosuke さんのコメントで挙げられている訂正候補の中に 「x64」が無かったために、 x64 という表記自体に違和感を覚えているのではないかと考えたためです。 #883078 も同じ考えで書かれていましたので、補強として x64 という表現が一般的であるということを示したまでです。

            スレッドの他の枝では、 IA(x64) という表現を、新たな固有名詞、あるいは略語を定義したと考えて問題視している方がいらっしゃるようです。しかし、私は括弧の中は注釈であると考えて読みましたので、表現に問題があるとは思いませんでしたし、問題視している人達の枝にはコメントをつけませんでした。

            あえて言うならば、括弧の位置は Solaris の後にあるほうが望ましいとは思いますが、修正すべきであるとまでは言えないというのが私の意見です。

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              私は今さっき記事を斜め読みして、なんの疑問も抱かず、
              へー、SUNはこれからIA64でいくのか~、ローエンドはx86の64bitで行くと思ってたんだけどなぁ。
              でも記事の後半みると、x64ってあるし2系統なのかな?
              という感想を抱きました。
              で、このスレッド見て初めて誤解に気づく。

              やっぱり、IAと付いてたらそれをx86の64bitとは思わないですよ。
              私は、ただのx64等に修正すべきだと思います。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...