アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
もしも、 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:もしも、 (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:もしも、 (スコア:1, おもしろおかしい)
>Anonymous Coward のコメント: Wednesday February 15, @11:56PM (#884290)
>ケーキには ローソクの代わりに真空管を60本たてますか。
誰だこれをモデレートした人は!、名を名乗れ!、思わず朝のひとときのコーヒーをキーボードにぶちまけてシマッタではないか!
ちなみに鼻から出たので痛いよ。
#まじめに参考にするんでしょうか?
#今年のKDE10周年(合ってるよね?)は何をたてるんだろう?
Re:もしも、 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:もしも、 (スコア:0)
Re:もしも、 (スコア:0)
# あ、高電圧かければいいのかな。
Re:もしも、 (スコア:1)
Re:もしも、 (スコア:1, 参考になる)
Re:もしも、 (スコア:4, 参考になる)
詳しい説明がありました。
Re:もしも、 (スコア:2, すばらしい洞察)
畳60畳に、150台のストーブなら、畳1畳に2.5台のストーブだと思う。
Re:もしも、 (スコア:0)
Pentium4の消費電力に比べたら‥1Uで2CPUのやつなら
1つのラックで6KWは軽く‥
そりゃ、全部あわせてもPentium4の1/10000の処理能力
にならなくても‥
#まぁ、CPUパワーが上がって相対的に人間の稼動の
金が問題になるようになっているので本来の処理能力の
差というものがどの程度意味があるか‥
Re:もしも、 (スコア:2, 参考になる)
> 1つのラックで6KWは軽く‥
しかしENIACではアイドリングなんて技術はなかったと思われるので、処理負荷に関係なくいつでもこの電力全開ですよ。