アカウント名:
パスワード:
# 「現象が先」で著名なのは、ニュートリノ(β崩壊で欠けたピース # が…→きっと未知の素粒子が!)かな。
ワシの思い違いかもしれませんが、ニュートリノはまず「理論が先(スピン保存則が破れないように導入した)」で、後から発見されたという順番だったと思いますが...。
#全く自信がないけど敢えてID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
微妙… (スコア:1, 興味深い)
ということなのかな…。要約だけだとよく分かりませんが。
現象を説明するための理論というのももちろん必要でしょうけど、
美しさという観点では、まず理論があってそこから未知の現象の
存在が導出される(で、その現象が実際に見つかって理論の正しさ
が検証される)というのがいいかなあ。
# 「現象が先」で著名なのは、ニュートリノ(β崩壊で欠けたピース
# が…→きっと未知の素粒子が!)かな。
今回の重力理論は、背後を流れる何かしっかりした理論的な裏付け
があるのですかね。銀河の運動の説明以外に。
(3時間過ぎてるのに1got!! 本家は活発でいいなあ)
Re:微妙… (スコア:1)
ワシの思い違いかもしれませんが、ニュートリノはまず「理論が先(スピン保存則が破れないように導入した)」で、後から発見されたという順番だったと思いますが...。
#全く自信がないけど敢えてID
Re:微妙… (スコア:1, 参考になる)
それは、「新しい理論から導かれる予言」と言う方ではないかと。