アカウント名:
パスワード:
情報システムにおいては匿名性の確保は追及すべき重要性の高い技術だと説明。プライバシーの保護や、電子投票のシステムなどを考える上で、どのように匿名性を担保するのかといった研究は広く行なわれているとした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
著作権法違反行為を助長 (スコア:4, すばらしい洞察)
これには同意できるが、「確実性の高い匿名システム」が助長させるのは十分ありえると思うなぁ。
確実性の高い匿名システム (スコア:1)
『確実性の高い匿名システム』の合法的かつ有効な利用方法って何かありますか?
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:4, すばらしい洞察)
これをもっと具体的な事象に起こすとすると、プライバシーの保護がうれしい類の物を購入するときでしょう。
例えば、アレなゲームのオンデマンド販売とか、アレな漫画のオンデマンド販売とか、アレなアニメのおんでm(ry
まぁ…私には不要ですが。
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:2, 参考になる)
そこから足がつきますね。
Webマネーみたいなのを使えるところなら匿名性が多少は高まるというか、
追跡が面倒にはなりますが。
Webマネーが使えるところってありましたっけ。
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:2, 興味深い)
代金引換 [japanpost.jp]に窓口交付があるから、多分局留め扱いが使える気がする……(要確認)。
あとはコンビニ決済 [onlineshop-seminar.com]かな?
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:2, すばらしい洞察)
本人かどうか確認するには、まあどうしても本名を書く必要があるわけで。
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:0)
時間指定して待つか、誰かを待たせればいい。
トバシ携帯でも持っているならベター。
買い物ではない郵便なら転入届を出しておけばいい。
集合ポストに投函していくアパートがベター。
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:1, 参考になる)
これって使えるもんなの?
私がバイトしていた局では表札や届出がきちんとされて
いないところへは、配達せずに宛先不明で返送するように
してました。
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:1)
#事務的な配達証明がいっぱい来ますが無視の方向でID :-P
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:1)
空き家であれば、勝手に表札を付けてしまえば良いのです。
マンション等の集合住宅だと、ポストの表札(?)がテプラでも違和感無いですし。
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:3, 参考になる)
どんな善も悪用すれば悪に変化する(Re:確実性の高い匿名システム) (スコア:3, 興味深い)
# 今HOTなネタだとライブドアと大物政治家のつながりの暴露とかがあたると思う。
壺(2ちゃん)の一部の掲示板の荒れかたとか掲示板荒しやblog荒しの人を見ていると他人に取っても自分にとっても悪い方にしか匿名性を使わない人が結構?(一人で複数ハンドル使い穴の空いたプロキシかまして多人数を詐称するのは当り前?らしいので)いるので、厄介なんですよね(;´Д`)
まぁ、匿名性の悪用はネットにとどまらない(事件のあったサイトでは無く、事件を論評しているサイトに飛びます) [teacup.com]から、どうしょうもないのかもしれませんがね(;´Д`)
Re:どんな善も悪用すれば悪に変化する(Re:確実性の高い匿名システム) (スコア:0, 荒らし)
我こそは善なりと主張するのは不毛だからやめてくれ。頼む。
Re:どんな善も悪用すれば悪に変化する(Re:確実性の高い匿名システム) (スコア:1)
特定の思想性から善悪を導き出していると読まれているのだとしたら、それは大きな読み間違いか、私の表現が非常に稚拙だったかどっちかです、申し訳ないです
Re:どんな善も悪用すれば悪に変化する(Re:確実性の高い匿名システム) (スコア:0)
一般的にひろく「これが善」「これが悪」と考えられている個別の事象はあるものの、「善悪」と言ってしまうと、判断主体によって基準にぶれがあるのはまちがいないでしょう。
タイトルみたいに目立つ箇所にこういう言葉を使ってしまうのは、誤解を招きやすいという意味でちょっと不用意かも。
# そういうのを狙ってるんならそれはそれでアリでしょうけど
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:1, すばらしい洞察)
結局、問題となるのは放流者以外の人間がファイルを取得できるという点に尽きるわけで、それを(完全にというのは無理だろうから)実質的にできなくしてしまえばOK。
Re:確実性の高い匿名システム (スコア:0)