アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
本人は。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:本人は。 (スコア:3, 興味深い)
どう決着するかによっては、彼が望む望まざるに関わらず、
制限されるでしょうし、当事者として手が離せないでしょう。
前のトピでも書いた [srad.jp]ばかりだけど、
ちょっと反体制ととられる言動を根拠にしょっぴかれるようでは、
自由参加のP2Pなんて常に危険が伴うものは作れないでしょう。
PGP作者のインタビュー [goo.ne.jp]は、そうした法の濫用、
Re:本人は。 (スコア:0)
で、それ以外の何かがWinnyとその作者にあったの?
それ以外って、あるだろうが (スコア:4, すばらしい洞察)
コピーされてもカネをもらうにはどうすればいいかを
考えるようになったのさ。
随分たくさんビジネスモデルが生まれたじゃないか
インターネットが行き渡った以上当然の成り行きだが
それは被害者の対抗手段だろ (スコア:0, 興味深い)
まさか金子氏はそのことまで考えて、深遠な思慮の基にWinnyを作ったとでも?
このコメント [srad.jp]を信じれば、金子氏にそんな思想は無かったと思うが。
Re:それは被害者の対抗手段だろ (スコア:0)
ACのコメントを信じるならという前提がおかしいでしょ。
それに、元コメントはrootkit問題とかを皮肉っているのだろう。
あなたの受け取った意味で言ってるとしても、
「Winnyだけがもたらした」というものではないのは明白だし。
第一、どこのウマの骨ともわからないAC発言を鵜呑みにするよりは、
その原典にあたれば [2ch.net]解ることでしょう。
これでも騙りが横行しているので、確実性はまったくないけどね。
Re:それは被害者の対抗手段だろ (スコア:0)
確かに人が作ったものに対価を払わないのは反体制だよ。それがありならコンビニや本屋での万引きも反体制思想だけどね。
Winnyを擁護している人たちは、店に売ってるものの値段が不当に高かったら盗むのか?
Re:それは被害者の対抗手段だろ (スコア:0)
どうしてそうなるのか意味がわかりません。
Winnyを擁護している人じゃなくても、あなたと意見をやりとりするのは困難でしょう。
Re:それは被害者の対抗手段だろ (スコア:0)
>どうしてそうなるのか意味がわかりません。
ACだって2chの誰かのコメントだって、本人らしさは同一だろ。
違うことにしたい人間だけが違うと思ってるだけさ。