「Winny開発者の金子氏、未来のファイル共有を語る」記事へのコメント

むしろ、非匿名性の高いシステムは…

[SAW_Z (15894)]

個人的には、BitTorrentでのISOダウンロードとか
合法の用途にしか使わないので、むしろ重要なのは
非匿名性の高いシステムだと思っています。

それによって、配布物の信頼性が高くなれば尚良し。

匿名性が高ければ、問題のある配布物が
流通するリスクは決して避けられないわけだし。

Re:むしろ、非匿名性の高いシステムは…

[Anonymous Coward]

>匿名性が高ければ、問題のある配布物が
>流通するリスクは決して避けられないわけだし。

インターネット有史以来、匿名性の高低に関係なく行われてきた事ですよ。
Winnyが悪用ユーザに支持されたのは、何もせずとも日本語で動作する事、
コンテンツ共有ルールが日本人のコンセンサスを尊重していた事、
日本のコンテンツが流れている事、リクエストすればMXなどのような
「コンテンツ権利者でもない相手へのお礼」とか非合理的な手続きが要らない事だったと思う。
特に匿名性を強調していないShareが使われている理由と同様にね。
非合理的手続きが要らないという点は、BitTorrentは普通に有しているため、
それしか使わない人間は、そうした手続きの煩わしさとか解らないかも知れない。
いや、かくいう自分も、そういう交換的なファイル共有をしたことは無くて、
「お礼は心をこめて三行」とかいうルールのある時代、それより前から
違法性のあるコンテンツをアップロードする手法の変遷が面白くて、
ヲチしているんだけで実感は篭ってないんだけどね。

>非匿名性の高いシステムだと思っています。
>それによって、配布物の信頼性が高くなれば尚良し。

配布するコンテンツが信頼性高いかどうかと、通信の匿名性は深い関係がないかと思われる。
どっちかというと、電子署名とか別の手段で高めるものでは？