アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
覗き見社会 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:覗き見社会 (スコア:1)
って事は、3200万画素のズーム無しと同じくらいの精度でモノが写っちゃうって事ですよね?
覗き見につかうなら、別にこんな高級なカメラでなくても十分かもしれませんよ。
Re:覗き見社会 (スコア:2, 参考になる)
>って事は、3200万画素のズーム無しと同じくらいの精度でモノが写っちゃうって事ですよね?
言いたいことは判りますが、その場合、焦点距離が同じである必要があります。
#つまり3200万画素の焦点距離が800万画素の4倍ズーム時と同じであることが前提になります。
---にょろ~ん
Re:覗き見社会 (スコア:1)
ぶっちゃけ、覗き見にはどちらが適しているのですか?
Re:覗き見社会 (スコア:2, すばらしい洞察)
という条件が外れてしまうのではないですか。
親コメントが言いたかったことは、「意識しなくても」撮れてしまうということ。一方、望遠にして一部を
切り取るということは、覗き見するという意識が最初からあることになります。
どちらが適しているかということであれば、覗き見したい対象が最初から決まっているなら、低画素でも
望遠使うほうが適しているのでは。対象にピント合うわけですし。
# 高画素の方は、思いもかけずに「なにか」が撮れてしまう可能性があるということで、
# まあヒッチコックの裏窓のような事態もあるのかも。
Re:覗き見社会 (スコア:0)
思いもかけずにG13型トラクターを撮ってしまって…