パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ニホンウナギの産卵場所はマリアナ沖」記事へのコメント

  • 表記の違いの謎 (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    読売 [yomiuri.co.jp]:ウナギの出身地はマリアナ沖…東大グループが解明
    毎日 [mainichi-msn.co.jp]:ニホンウナギ:産卵場所はマリアナ海域 東大海洋研が特定
    朝日 [asahi.com]:ウナギの産卵場はグアム沖 東大教授ら、幼生捕獲に成功

    朝日だけマリアナ沖じゃなくグアム沖だし,記事中にスルガ海山って書いてるのも朝日だけなんだよなぁ。

    • >朝日だけマリアナ沖じゃなくグアム沖だし,記事中にスルガ海山って書いてるのも朝日だけなんだよなぁ。

      「ニホンウナギ:産卵場所はマリアナ海域」というのは周知の事実で、今回その場所を狭い範囲に特定できたことにニュース性があるのでしょうが。

      まさか、上にあるように、場所が特定されると乱獲の恐れがあるので、他紙は場所をぼかしたが、朝日だけがそれを破ってしまった、という仮定の元に、それを非難している、というのは深読みしすぎか?

      #マリアナ諸島は「北緯13度から21度、東経144度から146度の間に弧状に広がっている」(ウィキペディア)ので、「マリアナ沖」といわれても、違和感がありますが。
      • by Anonymous Coward on 2006年02月24日 10時52分 (#889211)
        ん?単に「朝日は違う情報源持ってんのかな?それとも他社の記者とはこれに関する知識量が違うのかな?」ってだけですよ。
        同一ソースの丸写しでほとんど同じ記事が数社に出るなんて事も当たり前だと思ってたので気になっただけ。
        親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...