パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NECとソニーが光学ドライブ事業で合弁へ」記事へのコメント

  • 浸透しないまま (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2006年02月28日 19時12分 (#891417)
    次のステージに向かうのですか?

    また混乱する予感
    • by tsugiharu (17306) on 2006年02月28日 19時31分 (#891438)
      いや、次はHD DVDとBlu-ray Discの両方に対応したドライブを開発して行くと思います。
      どちらも12cmディスクなので、頑張って欲しい。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年02月28日 20時29分 (#891484)
        両対応のドライブは、現時点ではかなり技術的に困難なようです。

        憶測ですが、同社はピックアップ及びサーボ系以降の信号処理系を
        共通化するつもりなのではないでしょうか?

        双方とも物理系が違いますが、信号処理側から見れば大差は
        ないと考えられます。そうなると、処理系の回路・基板を
        共通化してしまい、ソフト制御でどちらにでも対応できるように
        してしまえば大幅なコストダウンが図れます。
        規格として両対応のLSIが開発できれば、実現はさほど難しい
        とは思えません。
        親コメント
        • by NAZZ (13040) on 2006年02月28日 21時22分 (#891523) 日記
          困難だからこそ製品化すれば差別化になるとおもう。
          多少高くても、一頃の日立LGみたいにOnlyOneになれるんじゃないかな。
          親コメント
        • by Artane. (1042) on 2006年02月28日 23時05分 (#891593) ホームページ 日記
          両種のディスク自体に物理的なメディアタイプの識別子があれば話は少し変わりますが、
          ピックアップのビームの強さも波長も違うだろうし、そこいらは解決したとしてもビット識別とか復号とかエラー訂正までは統括出来ないんじゃないかなぁ?
          エラー訂正を行った後のバイトストリームから先は一つの回路で何とか出来るだろうけど…
          確かにピックアップの送受信ドライバから復号・エラー訂正までをプログラマブルにするという手段はなくはないだろうけど、物理構造が違う物に同じチップで対応するのは、そんなには簡単ではないと思うのですが…
          更にWritableなメディアに書き込む所まで考えたらビーム構造の最適化という問題も出るから一筋縄では行かないかと…

          当面は各規格用のピックアップドライバ&復号ユニット×2(BD,HD-DVD各1)+統合コントローラってあたりからじゃないかと思うのですが…
          親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...