アカウント名:
パスワード:
# ホームページじゃなくウェブページと呼ぶべきだ!
シェアが低いことでデメリットってあるのか? 俺はFirefoxユーザだが正直どうでもいいやみたいな。
つーか宣伝する奴に限って(人間的にも)かなりアレな人間が多い気がする あ、ここでそれを言っちゃいけないんだったな(笑)
現在IEを満足して使っている人からみれば、そういう勧められ方ってウザいとしか言い様がないのに気づいていないと思います。今まで自分が不満なく使ってきたIEを非難されて快くそれを聞いていられる人は少数派でしょう。
そういう印象の悪い人が勧めるFirefoxにアレルギーを持ってしまう人もいるんじゃないかと思います。それは外部からみたカルト集団の熱狂的信者に見えなくもない、そんな印象を与えているのです。
以前Firefoxの広告を米国新聞に出した件で、そのための寄付をした人の名前を全員載せた、なんてことがありましたけど、ああいうのがまさに熱狂的カルト集団くささを演出しています。
ソフトそのもののよさを前面に出して、IEとの比較ではなくてFirefoxそのもののよさを強調する方向であればそれなりに普及していくかもしれないとは思います。
ちなみに私は両方使ってます。IEにはIEのよさがあるので手放せません。そしてFirefoxにはFirefoxの良さが。
Flamebait -- Flamebait refers to comments whose sole purpose is to insult and enrage. If someone is not-so-subtly picking a fight (racial insults are a dead giveaway), it's Flamebait.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ただ一言 (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:ただ一言 (スコア:5, すばらしい洞察)
という文化圏だから
Re:ただ一言 (スコア:5, すばらしい洞察)
キーボードと言ったら [srad.jp]でも書いたけど、ちょっとこだわったり
変わった事をすると 「マニアック」とか「オタ」という言葉でバッサリ切られちゃう。
切られる事に不安な人は、段々とそういった選択をしなくなっちゃうんじゃないかな。
Re:ただ一言 (スコア:0)
Re:ただ一言 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ただ一言(スコア:1, フレームのもと) (スコア:2, 興味深い)
こういう排他的フレーズはスパムメールと同じく
「そんな情報聞きたくもないし」と反発が当然出るでしょう。
Firefox推奨行為もそうですが、たとえそれが 正しい事(最善策や一般論) でも興味が薄い人間には
過剰な推奨行為 = ウザい事この上ない押し付け
と、とられてしまう。
海外を見習ってオープンになるのもいいですが、日本人(に限らず興味のない人)に対しても同じ強さでアピールして通用するかを考えた方がいい気がします。
せねばならない業務ではなく、あくまで趣味のウェブブラウズですし
「自分の趣味まで他人に染められたくないよ」
な人は少なくないのが現状ではないでしょうか。
# ホッチキスじゃなくステープラーと呼ぶべきだ!
# ホームページじゃなくウェブページと呼ぶべきだ!
# 正しいのはわかったから空気読めよ・・・うぜぇ
Re:ただ一言(スコア:-1, フレームのもと) (スコア:1, 余計なもの)
#あえて空気を読まないでみる。
Re:ただ一言 (スコア:0)
ブラウザはこの範疇かもしれないと思っている
#でもFirefox使い(w
Re:ただ一言 (スコア:0)
こだわるほどの差異がないし。
Re:ただ一言 (スコア:0)
これくらいは、みといてほしい
1. HTML,XHTML + CSS 標準
2. IEでもいい
3. 携帯ブラウザ
4. Firefoxぐらい
5. Opera もあるよ
6. Netscape 4はもういいよ
Re:ただ一言 (スコア:1)
Re:ただ一言 (スコア:2, すばらしい洞察)
「垂直方向」の違い(おまえらより優れてるんだぜ)を主張してると解釈してしまいがちですよね。だからすぐに反発される。
世代にもよるのかもしれませんが、これも個性偏重教育による
「個性ってすばらしい->個性的な人間はすばらしい->個性のある人間は個性のない人間より上位の存在」
という誤った刷り込みの影響?
もちろん、この刷り込みに基づいて個性の主張を行ってしまう(そしてその自覚がない)人もいるわけで、そのへん混沌としてますが。
Re:ただ一言 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ただ一言 (スコア:0)
Re:ただ一言 (スコア:1)
そのまま使わないといけないと思う人が多いんじゃないでしょうか。
あるものを使っていてうまくいかないと、それが悪いのではなく自
分が悪いと思ってしまうという。
他にも、ルールや法律に問題があってもただ従うだけでなかなか変
えようとせずに神聖化してしまうし、ある種、原理主義的な国なん
でしょうね。
学校で論理的に考えることを教えているという諸外国と比べて、
日本でプリインストール(与えられたもの)やスタンダード/流行
とされるもの「以外」のものが普及しにくいのは、当然といえば
当然のような気もします。
改善しようとかもっといい方法があるのでは?という発想にたどり
着ける人がそれだけ少ないということで。
# 諸悪の根源は学校教育以外に考えられないのですが。
Re:ただ一言 (スコア:0)
クリスマス・盆・正月・ハロウィン・バレンタインと、無節操な多(無)神論者ばかりの国で、
原理主義のような一神(反MS)教信者の話を聞こうとする人は少数派でしょう。
#モノに問題があるとは思えないので。
Re:ただ一言 (スコア:1, すばらしい洞察)
奴の口ぐせは「どうでもいいや」「(適当に)やりゃぁいんでしょ」です。
たまに一人でこっそりデスマやってます。
# キャンギャルは眞鍋かをりで!バレるのでAC
Re:ただ一言 (スコア:0)
結婚式は教会で、葬式は仏式とか、
天皇は女系に変えてもいいやっていう、
長いものに巻かれまくりの状況はなんで?
教育のせいか?文化的なもの?
わけのわからん神の国!?やなぁと思います。
この超迎合っぷりといい閉鎖社会(村八分全否定)っぷり
に問題がありそう。
#モノのせいじゃないのは明らか。
Re:ただ一言 (スコア:2, すばらしい洞察)
えぇ、そりゃわけわからんでしょう。
神が八百万も居るんですから。
Re:ただ一言 (スコア:0)
# 同人誌にこだわり、アキバで真剣にヌキネタ探してるのは、やっぱりキモイですが:)
Re:ただ一言 (スコア:1, 興味深い)
結局、同人誌でも萌えでも、原動力が下ネタに直結しているくせに
アダルトコーナーのこそこそした感じではなくて買手も売り手も
オープンだから、第三者の目についてキモイって思うんだと思う。
街ひとつアダルトコーナーで、おじさんが「ハァハァ」いいながら、
ネタを厳選していたら、さすがに誰だってキモイと思う。
ちょっと、"下"の「こだわり」をオープンにしすぎ。
オフトピだけど。
Re:ただ一言 (スコア:0)
#…AC
Re:そしてこだわりを持っている人は (スコア:0)
# 1.xが最高だったとか、2.xで見限ったとか、○○買収で終わったとか・・・言いそう
盛り上がっているのぉ (スコア:3, おもしろおかしい)
つーか (スコア:2, 参考になる)
シェアが低いことでデメリットってあるのか?
俺はFirefoxユーザだが正直どうでもいいやみたいな。
つーか宣伝する奴に限って(人間的にも)かなりアレな人間が多い気がする
あ、ここでそれを言っちゃいけないんだったな(笑)
Re:ただ一言 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ただ一言 (スコア:1, 興味深い)
現在IEを満足して使っている人からみれば、そういう勧められ方ってウザいとしか言い様がないのに気づいていないと思います。今まで自分が不満なく使ってきたIEを非難されて快くそれを聞いていられる人は少数派でしょう。
そういう印象の悪い人が勧めるFirefoxにアレルギーを持ってしまう人もいるんじゃないかと思います。それは外部からみたカルト集団の熱狂的信者に見えなくもない、そんな印象を与えているのです。
以前Firefoxの広告を米国新聞に出した件で、そのための寄付をした人の名前を全員載せた、なんてことがありましたけど、ああいうのがまさに熱狂的カルト集団くささを演出しています。
ソフトそのもののよさを前面に出して、IEとの比較ではなくてFirefoxそのもののよさを強調する方向であればそれなりに普及していくかもしれないとは思います。
ちなみに私は両方使ってます。IEにはIEのよさがあるので手放せません。そしてFirefoxにはFirefoxの良さが。
Re:ただ一言 (スコア:0)
Re:ただ一言 (スコア:1)
まだ1.0.4とか1.0.6とか来るんですけどorz
まぁ、UA偽装してる可能性もなくは無いと思うけど・・・
# あと、信者なら信者と悟られないように勧めろよと思うのでID
Re:ただ一言 (スコア:0)
Re:ただ一言 (スコア:0)
この場合、俺は俺でありあなたである。
Re:ただ一言 (スコア:0, フレームのもと)
p.s
誰とはいわないよ。誰とは
Re:ただ一言 (スコア:1, すばらしい洞察)
・そのコメントについては、賛同する人も主義主張の異なる人もいっぱいいて、議論が過熱しちゃうよ
・ただその議論は、他のテーマに関心のある人にとっては興味のないものだから、ちょっと見え辛くするね
・別に削除されたわけじゃないんだから、その議論に参加したい人は自由にどうぞ
って意味なんじゃ? モデレートそのものは、否定でも罵倒でもなく、単なるバランス感覚によるものでしょ。だから、
> 親コメントが全てのわきゃないだろうけど、要因の1つではあるでしょ。
> というか、俺はまさしくそういう理由なんだけど。
そう思うのであれば尚更、見え辛いところまで見に来る“本気”の人たちとガンガン議論を戦わせればよいだけではないかと。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:ただ一言 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ただ一言 (スコア:0)
「フレームのもと」は表現上の問題かと。
同じ内容でも文章次第では、すばらしい洞察にもフレームのもとにもなりえる。
本家slashdotのFAQより [slashdot.org]
フレームのもとは侮辱したり人を怒らせるような目的で付けられたコメントに対するもの。誰かが喧嘩を売られたと感じるなら、それはフレームのもとです。
Re:ただ一言 (スコア:0)
そうですか?
マイナスモデレートによってカルマが下がり、そしてカルマペナルティが存在する以上、
それは「単なるバランス感覚」ではなく、明確に否定の意味があると思うのですが。