「なんか」記事へのコメント

うーん、確かに....

[Hebikuzure (489)]

論旨として問題の音楽ディスクが製造物かどうかを厳密に考える上で理解できる話なんですが、無体物である著作物が有体物に一体として固着していて、双方が併せて機能を発揮するような「もの」の場合に、無体物の部分の瑕疵で実際に消費者に損害が発生した場合に、瑕疵が存在するのは無体物であるから製造者の責任は問えないとするのは消費者保護の立法精神から考えていかがなものかと言う気もしますねえ。
「製造物責任法の適用範囲」と主張する方にはぜひ実際に訴訟を起こしていただいて、司法判断を仰いでいただきたいなあ。

Re:うーん、確かに....

[von_yosukeyan (3718)]

実は、ジョージ・W・ブッシュ大統領がテキサス州知事時代に行った司法改革で一番有名どころが、不法行為法の適用範囲の限定･厳格化だったりして、産業界ではPL法に対するアレルギーというのがかなり強いのではないかと思います。日本の製造物責任法の制定時にも、ソフトウェアを適用範囲に含まるかという点でかなり議論があったようですが、結局産業界の反対で含まれないことになったようです。

ここのところが、消費者保護の立場から見れば立法上の問題点だと思うのですが、例えばオーダーメードのソフトウェアの場合では賠償責任が発生する余地が高いという点で、ソフトウェアを対象外とする現行法には整合性がないのではないかと思います。