アカウント名:
パスワード:
読売産経は一般紙とはいえ、ほぼ自民党の機関紙と言ってしまってもよいくらい自民の政策には好意的ですよね。
朝日・読売の論説トップが批判 小泉靖国外交の危険な中身 [nikkeibp.jp]というネタはご存知でしょうか? 中国人 [joins.com]や韓国人 [enjoykorea.jp]にここぞとばかりに取り上げられたので、結構有名だと思うのですが・・・。 読売は中道
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
オフトピ (スコア:-1, オフトピック)
2ch以下の信用性しかない新聞をニュースソースにもってこられてもなあ。
経済産業省の信用性も2ch以下 (スコア:2, 興味深い)
毎回言ってること変わるから。
ヽ(・Д . )ノ
Re:経済産業省の信用性も2ch以下 (スコア:1)
それに関してはどうしようもないですから。あとは「小手先の運用でカバー」
できると思ってたのが、予想以上に今になってからの風当たりが強かったので
どうしたものかと困っているというのが現状では。
正式な手続きで成立した法を握り潰して「無かったこと」にするわけにもいかんでしょ。
Re:経済産業省の信用性も2ch以下 (スコア:3, 参考になる)
Re:経済産業省の信用性も2ch以下 (スコア:2, 興味深い)
| …
| …正式な手続きで成立した法を握り潰して「無かったこと」にするわけにもいかんでしょ。
改正(是正)する法律案を作成し閣議を通し国会で成立させれば良いだけですが?
(日本の)役人の「過去の・先人の行動や成果は、判決で否定されない限り、間違ってない」っての思考前提が、常に(定期的な)見直し・改善を求められている民間の行動形態とかけ離れていることが、本質的は原因のひとつと感じています。
また議員立法で改正を試みない国会議員にも、不作為の過失があるかも知れないと思います。
# まぁ議員に関しては、選んだ国民にも責任の一端は在る訳ですが。
Re:経済産業省の信用性も2ch以下 (スコア:0)
アクション起こしたら?
Re:経済産業省の信用性も2ch以下 (スコア:2, すばらしい洞察)
なんでわざわざ書き込みを否定するの?
Re:経済産業省の信用性も2ch以下 (スコア:0)
Re:経済産業省の信用性も2ch以下 (スコア:0)
Re:経済産業省の信用性も2ch以下 (スコア:0)
経済産業省は昨日OKと行ったことを今日NOといって、明日またOKといったり。
客観的に信用できないと言えるんじゃないかな。
まだ自分たちでもよく把握してないっぽい。
そんな規定も明確じゃない法律に取り締まられて前科一犯とか笑えないと思う。
Re:オフトピ (スコア:2, すばらしい洞察)
基本的に伝聞と匿名による書き込みしかないから、
閲覧者がその妥当性を確認する手段が事実上ないからです。
(大抵、2chのソースはWeb掲載のニュースやblogでしょう)
それに対し、赤旗は発行体の思想によりバイアスがかかって
いますが、きちんと記者をおき、取材した事実も報道しています。
その、「バイアスがかかっている」ことと、「都合のよいソースしか
引用してこない」2chでは、そもそも比較の対象にすらならない
ものです。
とある研究機関の人が、「インターネットの普及で
一番やりやすくなったのは情報・世論操作かもしれない」と
おっしゃっていたのが印象的です。
Re:オフトピ (スコア:1)
都合の悪いソースだってその記事からリンクされていないだけで
存在するし探すことも可能ですが。
#思考停止してる人にはなに言ってもダメでしょうけど。
思考停止 (Re:オフトピ) (スコア:1)
そーゆー「探さない・調べない・考えない」な「(身近な)他人に結論だけを聞き鵜呑みにする」教えてクンが増殖しているので、
| 「インターネットの普及で一番やりやすくなったのは情報・世論操作かもしれない」
な危惧に至るのでせう。
# 子供への(特に*休み中の)宿題を何も疑わずに(手伝っ|肩代りし)ている馬鹿親共が、「問題は(身近な)人に聞いて解決するヨロシ」の思考停止な教えてクンが増えている元凶と感じます。
Re:オフトピ (スコア:1, 参考になる)
閲覧者が一次情報に当たれば確認出来るでしょう。
2chは誰でも書き込みできますから、誤った情報には誰かが指摘をします。こういう自浄作用はサヨク系メディアには期待出来ません。
独裁者宮本は過去にリンチ殺人などをしてますし、北朝鮮や旧ソ連や中共の犯罪行為に荷担したことにも口をつぐんだままです。こんな政党(という名の国際犯罪組織)の機関紙に真実が載っている可能性など、限りなくゼロに近いでしょう。
Re:オフトピ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:オフトピ (スコア:1, 興味深い)
そうかもしれませんが、もっとも問題なのは「誤ってるか正しいかわからない情報」の扱いでは?
そういったものの場合、場の雰囲気で全体の議論が流れ始めます。
それはもはやソースではなく、「思想」の数で決まります。
あなたのように「サヨク系メディアには自浄作用はない」というのも、
ソースにはなりえず、あなたの期待でしかないわけです。
そう言う人が多ければ、2chでは「サヨクメディアは自浄作用がない」と
いうことがいつしか定説となり、事実と扱われるようになるわけです。
情報・世論操作 (スコア:1, 興味深い)
赤旗の記事は関係筋でも話題になりましたが、相当ひどい誘導をしています。
天下り者の人数は、ある時点での数字じゃなくて延べ人数ですし
(そういう情報操作がない場合、彼等は実名を上げて罵倒するので、すぐ見わけられます)、
2年の数字を挙げただけでは、増加傾向にあるなんてことは言えません。
ましてや、PSE法との因果関係などは、個々の事例をすべて検証しなければ、立証されません。
> とある研究機関の人が、「インターネットの普及で
> 一番やりやすくなったのは情報・世論操作かもしれない」と
> おっしゃっていたのが印象的です。
確かに、インターネットがなければこの記事が話題になることはなかったでしょうね。
Re:情報・世論操作 (スコア:0, 荒らし)
共産党なんてアメリカみたいに非合法にして潰せばいいのに。
Re:情報・世論操作 (スコア:0)
一番腐ってる政党が第一党になってるんだから日本は救いようが無い。
かといって他の政党が第一党になったところで同じことになるんだろうが。
まぁ、腐っていない政党が見当たらないつーのは人の性か。
Re:オフトピ (スコア:0)
まとまった記事として参照しやすいところにあったから
リンクしたということで充分なような。
赤旗についていえば、特に国際問題やスポーツ関係は、
取材予算がないためか豊かな想像で書いてる記事が
多いですね。Web の記事は、掲載日時は元のままに
内容を後から差し替えていることもあるし。
Re:オフトピ (スコア:0)
ダウト
ヒント:CodeRed
「ニュースソース」の定義によるかもしれんが、
当時現場で動いてた人たちは記憶していると思う。
Re:オフトピ (スコア:1)
あるんじゃないかなぁ。例えば2ch閉鎖騒ぎのときとか……
Re:オフトピ (スコア:0)
それ以外の既存メディアでは政府に遠慮してかどうだかしらんが、あまりこの問題をとりあげていないから。
Re:オフトピ (スコア:2, すばらしい洞察)
これが自民党や民主党、公明党の機関誌だったとしても、あなたは同じ反応をしますか?
それに一般紙のほうが偉いとも私には到底思えません。
Re:オフトピ (スコア:0)
公明党:聖教新聞
自民党:読売新聞、産経新聞
民主党:朝日新聞、毎日新聞
と、政党の機関紙と一般紙が混じってますが、読売産経は
一般紙とはいえ、ほぼ自民党の機関紙と言ってしまっても
よいくらい自民の政策には好意的ですよね。
Re:オフトピ (スコア:0)
ただし、赤旗よりもさらに激しくフィルターかけてるけどな
特定政党に好意的な理由 (スコア:0)
朝日・読売の論説トップが批判 小泉靖国外交の危険な中身 [nikkeibp.jp]というネタはご存知でしょうか?
中国人 [joins.com]や韓国人 [enjoykorea.jp]にここぞとばかりに取り上げられたので、結構有名だと思うのですが・・・。
読売は中道
Re:特定政党に好意的な理由 (スコア:0)
は?
読売のどこをもって中に思えるんですか?
靖国参拝サンセーっていう中立者がいるわきゃない。
Re:特定政党に好意的な理由 (スコア:0)
政教分離は信仰の自由を守るために存在することすら知らない馬鹿は黙っとけ
Re:特定政党に好意的な理由 (スコア:0)
オマエ右翼だろう?(w
Re:特定政党に好意的な理由 (スコア:1)
>靖国参拝サンセーっていう中立者がいるわきゃない。 (スコア:0)
例として読売が靖国反対って記事を貼ってたのに・・・。
先頭の1行ぐらい読んでくれたっていいじゃないですか!
Re:オフトピ (スコア:0, オフトピック)
民主党は捏造メールであったことは認めていますが、自身で捏造したとは言っていないのでこの発言には語弊があるかと。
個人的には与党内の人もしくはその関係者にまんまと嵌められたという状況ではないかと邪推していますが、真実はきっと最後まで闇の中なんでしょう。
もっとも、ウラも取らずに国会で持ち出した民主党のアホさ加減については、先の衆院解散総選挙の時にあえて民主党に投票した人間としてガックリですが。
Re:オフトピ (スコア:0)
これくらいアホだって選挙のときにバレてたから大負けしたんだと思うがなあ。
普通、気づくだろ。
Re:オフトピ (スコア:0)
大敗したのは当然では
他国と違って日本の左翼は売国なんよ
Re:オフトピ (スコア:0)
実際のところ消費者保護については共産党が一番強いと思いますけどね。
あと、労使問題。
そういう方面から見ると公明党も比較的まともではありますが。
Re:オフトピ (スコア:0)
それはお前みたいに常に色眼鏡をかけているような馬鹿だけじゃないの?
世の中には有用な情報とそのほか思想信条などを分けて考えられる人もいるんだよ。
Re:オフトピ (スコア:0)
身分や肩書を見誤るようでは立派な日本人になれませんよ
Re:オフトピ (スコア:0)
赤旗でまじめに働いている人たちは色眼鏡で見られてもかまわないと?
Re:オフトピ (スコア:0)
Re:オフトピ (スコア:0)
Re:オフトピ (スコア:0)
単なるアルバイターとかも居ますよ。
Re:オフトピ (スコア:0)
> 色眼鏡で見られることをわかっているのでしょうか。
たかがスラドのタレコミでここまでいうような人は、
善意で差別することを躊躇わないのだろうなあ。
オフトピすぎるので、多少は有意義な情報へ。
Google News 電気用品安全法 [google.co.jp]
Re:オフトピ (スコア:0)
2ちゃんねると間違ってない?
スラッシュドットの本家とかも見ないの?
Re:オフトピ (スコア:0)
>スラッシュドットの本家とかも見ないの?
それがなにか?
このオフトピなスレッドはスラドのタレコミの話ですよ。
Re:オフトピ (スコア:0)
Re:オフトピ (スコア:0, オフトピック)
>「たかがスラド」?
>オープンソース運動は共産主義だと椰揄されることが多々あるのに、暢気なことで。
で、その目指す所が共産主義と近いとして、何か問題でもあるのでしょうか?
共産主義だろうが資本主義だろうが中身が伴い、かつ節度を持っていればマトモに機能するんじゃないですかね。
今まで共産主義を標榜していた国家や政党が官僚的だったりトップダウンだったり経済的に敗北したとはいっても、その内実が共産主義や社会主義だったかというとそうでもなささそうですけどね。
逆に資本主義を標榜していた日本がこういう天下りのような病巣を抱えていて、市場の機能が機能不全を起こし始めているのですが…。
日本共産党の姿勢は好かないけど、別に共産党の機関紙が事実を出したのが悪くて某新聞だったら嘘吐いてもマンセー。とかって言うことあとしたら、それ自体がそもそも間違っているのでは無いですかね?
ぜいたくゆーな (スコア:0)
#まあ「あなたは」危機感持ってない側の(大金持ちとかの)人なのかも知れないが。
ここは猫の手だろうがアカの手だろうが、なりふり構わず
使える手は全部使うしかないだろう。
俺たちの心の持ちよう(や法律の仕切りなおし)でどうこうなる問題なら
いろいろ贅沢を言ってもいいかも知れないが、
今回問題となるのは「モノ」が存続可能か、それとも夢の島送りになって永遠に消滅するか、の瀬戸際だって点だ。
とにかくモノを保護しなければ、後から法律改正が叶ったとしてもブツが既に無くなっている。
手段選んでる暇はない。
なんとしても政府を思い留まらせること。
それが最優先じゃないの?
Re:オフトピ (スコア:2, おもしろおかしい)
ソースが産経 [sankei.co.jp]
右だろうと左だろうと,ソースは雑談のネタに過ぎぬ!(笑)
Re:オフトピ (スコア:0)
Re:オフトピ (スコア:0)
あ、茶色いのはこちら [bulldog.co.jp]やこちら [otafuku.co.jp]でどうぞ。