アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
オフトピ (スコア:-1, オフトピック)
2ch以下の信用性しかない新聞をニュースソースにもってこられてもなあ。
Re:オフトピ (スコア:2, すばらしい洞察)
基本的に伝聞と匿名による書き込みしかないから、
閲覧者がその妥当性を確認する手段が事実上ないからです。
(大抵、2chのソースはWeb掲載のニュースやblogでしょう)
それに対し、赤旗は発行体の思想によりバイアスがかかって
いますが、きちんと記者をおき、取材した事実も報道しています。
その、「バイアスがかかっている」ことと、「都合のよいソースしか
引用してこない」2chでは、そもそも比較の対象にすらならない
ものです。
とある研究機関の人が、「インターネットの普及で
一番やりやすくなったのは情報・世論操作かもしれない」と
おっしゃっていたのが印象的です。
Re:オフトピ (スコア:1, 参考になる)
閲覧者が一次情報に当たれば確認出来るでしょう。
2chは誰でも書き込みできますから、誤った情報には誰かが指摘をします。こういう自浄作用はサヨク系メディアには期待出来ません。
独裁者宮本は過去にリンチ殺人などをしてますし、北朝鮮や旧ソ連や中共の犯罪行為に荷担したことにも口をつぐんだままです。こんな政党(という名の国際犯罪組織)の機関紙に真実が載っている可能性など、限りなくゼロに近いでしょう。
Re:オフトピ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:オフトピ (スコア:0)
Re:オフトピ (スコア:1, 興味深い)
そうかもしれませんが、もっとも問題なのは「誤ってるか正しいかわからない情報」の扱いでは?
そういったものの場合、場の雰囲気で全体の議論が流れ始めます。
それはもはやソースではなく、「思想」の数で決まります。
あなたのように「サヨク系メディアには自浄作用はない」というのも、
ソースにはなりえず、あなたの期待でしかないわけです。
そう言う人が多ければ、2chでは「サヨクメディアは自浄作用がない」と
いうことがいつしか定説となり、事実と扱われるようになるわけです。