アカウント名:
パスワード:
運用だけの問題かもしれませんが、PSE法って本当に安全のことを考えて作られているのでしょうか?
資料: 出火原因ごとの火災発生状況 17年1~9月 [fdma.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
電気関係火災の危険度No1はPSE法の対象外?? (スコア:3, すばらしい洞察)
運用だけの問題かもしれませんが、PSE法って本当に安全のことを考えて作られているのでしょうか?
資料: 出火原因ごとの火災発生状況 17年1~9月 [fdma.go.jp]
Re:電気関係火災の危険度No1はPSE法の対象外?? (スコア:2, 興味深い)
電気事業法第57条において、
電気を供給する者は、その電気設備が経済産業省令で定める技術基準に適合しているかどうかを調査すること [kdh.or.jp]
となっているからいいんじゃない。
4年に1回以上の頻度で定期的に行うようなので、PSE法より厳しいかと。