アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ソフ倫を責めるのは筋違い (スコア:3, 参考になる)
うちもソフ倫に加盟しているんですが、加盟会社はデジタルコンテンツの配布にからむもの全てにおいて審査をうけなければいけない契約になっています。
これはブランドを分ければいいという話ではなくて、完全に別法人にしなければいけません。
うちは活動のし易さを考えて、製作会社と販売会社を分離して、販売会社だけ加盟させています。
今回の件について、自主制作アニメーションなのにどうこうとか、一般作品なのにどうこうという意見もありますが、ソフ倫的視点から言えば、それを決めるのはソフ倫であり、ソフ倫の審査を経ないで勝手に判断されては
反ソフ倫＝>映倫を行こう？ (スコア:0)
この間の最高裁判決。ソフトウェアは映像だと言ってた。
だったら映倫の審査を受ければソフ倫がどう言おうが
関係ない。文句を言うようなら、映倫審査済みを突きつければ
よい。映倫のほうが社会的にも格は上。
流通は？ (スコア:2, 参考になる)
>関係ない。文句を言うようなら、映倫審査済みを突きつければ
>よい。映倫のほうが社会的にも格は上。
すでに他のコメントで書かれているように、
単なる自主規制団体であるソフ倫が影響力を行使できるのは流通業者との
繋がりが強いかららしい。
映倫が流通の面倒を見てくれるなんでありえないと思うけど、どうするの？
「社会的な格」では流通業者は動いてくれないよ。
ビデオ/DVDの流通にのせられるなら不可能ではないだろうけど。
うじゃうじゃ
Re:流通は？ (スコア:0)
無いのでは？あれは元々有害図書指定をさけるために設立
されたものですしね。
Re:流通は？ (スコア:1)
>いくら流通でも映倫がOKを出しているものを拒む理由は
>無いのでは？あれは元々有害図書指定をさけるために設立
>されたものですしね。
映倫がOKしたからといって扱う義務もありません。
「売れそうにないから仕入れなかった」と言われたらそれ以上強制することはできない。
公取委が怖いから「もうしわけ程度」には仕入れるかもしれませんが。
別に今回の例に限ったことではなく、弱小メーカーは流通に少しでも多くの商品を扱ってもらうために頭を下げてまわっているのが現状です。
別コメントの「ソフ倫脱退」なんてのは、流通が手放したくない売れ筋のソフトや固定ファンを持った恵まれた会社だけに許されることなんですよ。
(そういう武器を持っていても脱退はリスクがある)
うじゃうじゃ