パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ウイルス被害をトータル補償、ニッセイ同和損保が発売」記事へのコメント

  • 絵に描いた餅 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    無駄だ。
    保険屋が損をする保険を販売するわけがないので
    結局、条件が対象外なので支払いを断られるだけだと思います。

    #結局モラルのない奴らはPC使うなって事ですし
    #スキルがないなら危険なP2Pは辞めましょうでしょう
    #そもそも著作権侵害目的のソフトの利用ですから首にするのが最大の対策かもしれませんね。
    • Re:絵に描いた餅 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      > スキルがないなら危険なP2Pは辞めましょうでしょう

      P2Pは危険じゃない。P2Pを通したウィルスが危険なんだ。
      • Re:絵に描いた餅 (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2006年03月07日 14時12分 (#896250)
        > P2Pは危険じゃない。P2Pを通したウィルスが危険なんだ。

        たしかにその通りですが、そんな厳密な言い方をすることに、どんな
        メリットがあるのか分かりません。
        「P2Pをやってなくても危険はある」ということに言及したいのなら、
        「P2Pを通したウィルス」という言い方をするのは、おかしいですし。

        現状では、Winnyはリスクが高いです。P2P一般については知りませんが。

        リスクが高い(危険である)ことに異論はないと思うんですが。そりゃもちろん、
        厳密なことを言えばネットワークにつないだ時点でリスクは発生する
        わけですが、問題は、リスクとメリットをどのように評価し、天秤に
        かけるか、ということだと思います。Winnyについては、リスクが非常に大きく、
        メリットといえば、アップロードが違法とされているようなファイルを
        ダウンロードできることくらいでしょうか。それがどんなメリットなのか、
        きちんとした説明を聞いたことがありません。

        あと、「Winnyは危険だ」と言ったからといって、「Winnyさえしなければ
        危険はない」というわけではありません。念のため。

        親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...