パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

暗闇から太陽光下まで利用可能な顔認証技術」記事へのコメント

  • 前にも似たような事書いたけど・・・。

    ほかの安全な方法(*1)と併用するならアリかもしれないけど、
    (↑手軽さというメリットは失われるが・・・)
    将来的に偽造(*2)される可能性のある生体認証は、
    セキュリティホールになるうると思う。

    研究者や販促している人には申し訳ないが、
    他人から容易にスキャン(*3)される生体情報を、
    安全性が優先される認証には使えません。

    *1 IDカード&パスワード入力方式など
    *2 普及が進み利用価値が高まるほど、
     偽造する技術もあがってる事でしょう。
    *3 顔や指にパスワードを貼り付けて歩くようなものだ。

    ちなみに、以前書いたもの。
    http://srad.jp/comments.pl?sid=284347&cid=824931
    • 別にその道の人でも何でもないですが,明らかに薄っぺらい内容を自慢げに書いてるようなので…

      >> ほかの安全な方法(*1)と併用するならアリかもしれないけど、
      >> (↑手軽さというメリットは失われるが・・・)
      (略)
      >> *1 IDカード&パスワード入力方式など

      逆でしょう.IDカードやパスワードの方が,よっぽど

      >> 他人から容易にスキャン(*3)される生体情報を、

      よりもスキャン&コピーされ易いのが現実です.ATMでパスワード(暗証番号)や磁気カードのデータが盗まれる事件や,クレジットカードをスキャンされる事件は既に頻発していますよ.一方,
      • >それと,その道の研究者や販売をしている会社も
        > 「顔認証*だけ*で安全だ」「静脈認証*だけ*で安全だ」
        > なんて誰も思っていないでしょう.

        研究者や販売側で、だれも思ってないのに、
        「パスワード入力からの開放」などは謳っていますが、
        このようなことを説明しているように見えません。

        一部では、精度が完璧ではないので、「代替手段」を
        必要とすると説明していますが、

        > 「パスワード,カードなどに加えて生体認証を使う」という
        > 使い方を考えれば,目指しているのは
        > 「手軽さというメリット」でないことは明らかです.

        「パスワード,カードなどに加えて生体認証を使う」という
        • 生態認証というと指や目などを交換できないため危険だ!!
          という話がよく出ますが、手軽に複数のものを組み合
          わせれるという点では勝ってますね。

          網膜パターンと顔認証、手を置く場所で静脈と指紋を同時に
          やるとかが可能という点では既存のパスワードとカードみた
          いなものよりいいと思います。忘れることもないですし

          パスワードでもっと厳しくしようとしたら・・・128桁とか
          不可能ですし、それより安全な気がします
          また複製で乗り切ろうにも、複合的に生態情報が認証される
          となるとその敷居の高さから手間とコストと危険度で割が
          あわないでしょう

          #顔認証でおでこの広さが判定されると無理だなぁ
          #いや、おでこの話ですよ・・・おでこの(涙
          親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...