パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

小惑星探査機「はやぶさ」との通信が回復」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ミネルバもうまく投入できなかったらしいし、サンプル採集も怪しい時点で、既に成功とは言えないのではないかと。
    到着までにボロボロ壊れてたのも…もっとも壊れてたのは海外調達した部材で国産部分は無事らしいけど。
    でもオール国産にできなかったのも、開発するだけの金と技術がなかったわけで。

    評価ゼロとは言わないけど、及第点をあげてよいものやら。
    • by Anonymous Coward
      もはや何度も語られた話ですが、何度でも書きましょう。
      これを見てください↓
      http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/hayabusa/today.shtml#mission

      そも、はやぶさの仕事は小惑星サンプルリターンだけではありません。
      「工学実験探査衛星」の名のとおり、4つの工学実験(電気推進、自立制御、小天体からのサンプル回収、地球への再突入)が課せられています。
      すでに現在の段階で、電気推進と自立制御に関しては十分な結果が得られてます。
      故に、満点とは言えませんが、及第点に足らないとか成功とは言えないって言うのはおかしいかと。

      さらに言えば、「成功」の定義ってなんですかね?
      失敗から学び同じ失敗をしないように出来ても、それは失敗のままですか?
      あるいは一度の成功に慢心し、次は失敗したとしてもそれは成功のままですか?
      • by Anonymous Coward on 2006年03月08日 17時03分 (#897039)
        >失敗から学び同じ失敗をしないように出来ても、それは失敗のままですか?

        その場合は「次のミッション」が成功となります。
        失敗自体が無かったことになるわけではありません。

        親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...