アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
興奮してる人もいるようだが (スコア:0, 荒らし)
到着までにボロボロ壊れてたのも…もっとも壊れてたのは海外調達した部材で国産部分は無事らしいけど。
でもオール国産にできなかったのも、開発するだけの金と技術がなかったわけで。
評価ゼロとは言わないけど、及第点をあげてよいものやら。
Re:興奮してる人もいるようだが (スコア:3, 参考になる)
これを見てください↓
http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/hayabusa/today.shtml#mission
そも、はやぶさの仕事は小惑星サンプルリターンだけではありません。
「工学実験探査衛星」の名のとおり、4つの工学実験(電気推進、自立制御、小天体からのサンプル回収、地球への再突入)が課せられています。
すでに現在の段階で、電気推進と自立制御に関しては十分な結果が得られてます。
故に、満点とは言えませんが、及第点に足らないとか成功とは言えないって言うのはおかしいかと。
さらに言えば、「成功」の定義ってなんですかね?
失敗から学び同じ失敗をしないように出来ても、それは失敗のままですか?
あるいは一度の成功に慢心し、次は失敗したとしてもそれは成功のままですか?
Re:興奮してる人もいるようだが (スコア:0, フレームのもと)
小惑星の十分な観測ができてないとか、ミネルバがどこに行ったかわからないとか、サンプル採集もやれたかどうかわからないとか、減点ポイント多すぎ。
その二つで100点満点中の20点ってところでしょ。
Re:興奮してる人もいるようだが (スコア:1, すばらしい洞察)
宇宙研は毎回予算少ないから、何でもかんでもやらなきゃいけなくなるんですよ。
何回も上げて何回も失敗していい、ってのが本来のやり方だと思いますが、予算付かないからそんな事できやしない。だから少ないチャンスに希望を託すしかない。
それだけに、全ミッションクリアを100点とする減点方式は(少なくとも今回は)絶対に実情にそぐわない。もっともやらなきゃいけないミッションを終えたらそこでもう100点で、後は加点方式にするのが妥当です。