アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
後方を見るようになるか？ (スコア:5, 参考になる)
実際地方の駐屯地とか地方隊とかの建物がボロボロだったりするという報道がたまにあり、
そういう流れの中で、設備や「使える」個人装備を揃えるための裏金作りなどといった「小さな不祥事」が頻発していたと言うのが実状のようですが、流石に今回の事件が発覚して防衛庁も財務省も目が覚めたと思いたいですね。
自衛隊の最大の脅威は外国軍ではなく恒常的な後方軽視に有るという皮肉めい
Re:後方を見るようになるか？ (スコア:0)
で、どの装備がどのように価格が高くて、どこの性能を落として価格をどれくらい下げればよろしいとお考えなので？
Re:後方を見るようになるか？ (スコア:1)
で、一般的に官給装備は一度開発して制式化するとなかなか根本的な改善がされてきませんでしたし、調達元の業者が特定される事も有って高値安定する傾向が強いと見受けますけど？
戦車とか装甲車のような大きな装備は量産効果がでるような集中大量調達が財政上やりにくいから高くなるのはしょうがないとして、その「高くて使いにくさが改善されない」状況が個人の基本的な装備にまで及んでいるのは異常だと思いますが？
従って、自衛隊の装備に関しては「性能を落として価格を下げる」以前の状況に有る場合がかなりあると思うのですが？
Re:後方を見るようになるか？ (スコア:0)
だーかーらーそれは何なのか具体的に実例を挙げて言ってみてくださいってば。
あなたの考えていることが全部わかるわけではないのですよ。
こっちの書いてることも読んでからレスを（Re:後方を見るようになるか？） (スコア:1)
私の書いたことをきちんと読んで文意を汲み取れるならばわかると思うのですが…
具体例を挙げますと、
最近あった「裏金作り事件」の目的が私的流用ではなく、駐屯地のOA化（プリンタ等の更新）のためのお金づくりだったという涙ぐましい報道もありましたし、
「丸」とか「軍事研究」のような軍事系の雑誌で、自衛官の訓練とか日常生活に関する記事を読んでいると、例えば「官給品の靴がすぐに使いものにならなくなる上に支給数が限られているからみんな自費で買っている」とか、そういう記述がボロボロでているんですが…