アカウント名:
パスワード:
メール送受信数が7千万通に達したことを受けて
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
送受信数ということは…… (スコア:2, 興味深い)
Re:送受信数ということは…… (スコア:2, 興味深い)
つまりドコモユーザがドコモユーザに送ったら、送信と受信でそれぞれ 1 通ずつの計 2 通扱い?
しかもその場合は同じiモードシステム内ですから,輻輳回避の独自の仕組みがあれば,それほど大きな負荷がかからないかもしれませんね.実際はどうなっているかわかりませんが,私がiモードメールみたいなシステムを設計するなら,iモード間は独自の仕組みで効率を向上させるようことをしますね.iモード外との送受信能力の方が,評価には大事なような気がします.iモード外との送受信はどのぐらいの割合だったのでしょうか・・・?
Re:送受信数ということは…… (スコア:0)
契約者数
ドコモ 5000万
au 2500万
vodafone 1500万
PCユーザ ???
わたしならまかり間違ってもそんな非効率な仕組みは設計しませんね。
#そういう思想はSMSだよ
Re:送受信数ということは…… (スコア:1)
Re:送受信数ということは…… (スコア:0)
Re:送受信数ということは…… (スコア:1)
それはお互い様ですよね?・・・というと,私が最初に述べたときに込めた意味と乖離するのですが.
私が述べたかったのは,電子メールの送受信に必要な情報処理および通信プロセスが,“iモード同士とそれ以外で,全く同じであるということはないはずだ”ということです.そして,そのように異なるのは,端末が全国中を移動することを考えると当然の仕組みかもしれない,ということです.
例えばiモード携帯から,存在しない宛て先にメールを送ってみてください.そのあて先がドコモ携帯(@docomo.ne.jp)であれば端末上での送信プロセス中に「あて先を確認してください」と表示されるはずです.(SH505isではそうなってます.)それ以外の場合は,端末上での送信プロセスが終了した後に,iモードセンタから「ユーザが見つかりません」というメールが送られてきます.これは明らかに,情報処理および通信プロセスが異なる証拠ではないでしょうか?
実際の仕組みを知らないのでなんとも言えませんが,いちおうこれが私の論拠です.