アカウント名:
パスワード:
『匿名の情報を扱う業務を…』云々、と書かれておりますので、40,50歳代であろうともそういった業務に携わる方専用のシステムとそれに付随するサポートが必要だろう、と仰っているんだと思います。社内、社外問わずに。 (たぶん)秘匿すべき情報を扱っているのに平文でやりとりするシステムが基本ってどうなのでしょう?という事なんだと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
どこに問題がある? (スコア:5, すばらしい洞察)
>特に記者から「情報源とのやり取りを会社に見られる可能性が
>ある」つまり会社の検閲によって「情報源の秘匿」が
>脅かされるとしてブーイングが起きているという。
そういったシステムの有無に関わらず会社のメールシステムに、
会社に対しての情報源の秘匿性なんぞ求めるのは問題があると思うが?
それとも今までは安全だと思っていたんでしょうかね?
#まあ常識的にはセキュリティだだ漏れって運用はしませんけどさ。
余談
・まさか秘匿性の必要なメールを平文でやりとりしてないよね?(w
Re:どこに問題がある? (スコア:2, すばらしい洞察)
>会社に対しての情報源の秘匿性なんぞ求めるのは問題があると思うが?
新聞社という特殊性から考えて、会社が匿名性を保障するようなメールシステムを構築すべきという考えにはなりませんか?
匿名の情報を扱う業務を支援するシステムとして、総合的に暗号化からなにからサポートする、というものがあっても良いと思いますが……。
それを理想とした場合、今回のようなことは論外である、ということなのでは。今までがどう、システムがどう、ではなくて。
#なんか論点がずれているような気がするんだよなぁ
Re:どこに問題がある? (スコア:0)
メールの相手は社内だけとは限られないわけですが、そういう人に対しても暗号化からなにからサポートしろと?
大体、会社の中心層は40,50の人差し指でキーボードを叩いてるおっちゃんですよ。
Re:どこに問題がある? (スコア:1)
>>大体、会社の中心層は40,50の人差し指でキーボードを叩いてるおっちゃんですよ。
『匿名の情報を扱う業務を…』云々、と書かれておりますので、
40,50歳代であろうともそういった業務に携わる方専用のシステムとそれに付随するサポートが必要だろう、
と仰っているんだと思います。社内、社外問わずに。
(たぶん)秘匿すべき情報を扱っているのに平文でやりとりするシステムが基本ってどうなのでしょう?という事なんだと思いますが。
/* Seeds */