アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
いまさら感 (スコア:5, すばらしい洞察)
今さら「これを記録に残しますよ」と言われても、ふーんとしか思わない。
ウェブの履歴はプロキシのログに残るし、会社のメールなんて管理者や上司なら普通に見られたりするし。
ちょっと過敏に反応しすぎじゃない?
Re:いまさら感 (スコア:4, すばらしい洞察)
>> 会社のネットワークを使っている以上「メールとウェブの履歴は見られて当たり前」
と認識はしているし,
>> 今さら「これを記録に残しますよ」と言われても、
たしかに「ふーん」としか思わないです.
でも,もしも俺の働いてる職場が,(何かの裁判や犯罪絡みとか,システム障害の原因究明などの)特別な理由も無くても,例えば「社内の派閥闘争で,~派のスパイを探すため」とかいうよな目的でログを見られそうな体制だったら,やっぱり「全部記録に残すし,必要とあらばいつでもチェックするよ」と明言された時点で「うっ…」と嫌な気分になるだろうし,反発すると思います.
皆さんも,メールもwebもログが残ってて(必要とあらば)システム管理者がチェックできることは技術的には認識しているでしょう.しかし,もしもそのシステム管理者が他人のメールスプールを趣味で覗き見るような変態野郎だと知っていたら,やっぱり「管理者はメールをチェックする可能性がありますよ」と会社から明言された時点で「それはちょっと…」って思うでしょ?
つまり,俺の想像(妄想?)では本当の問題点はログを残すこと自体ではなくて,朝日新聞社が社員から全く信頼されていない点にあるような気がするのですが...
Re:いまさら感 (スコア:1)
それはどっちかというと、そのような目的を公にしたり、そんな目的で動いたりする組織の問題ですね。
情報を収集しても、適正に扱えば何の問題もありません。
#もちろん、収集した情報が漏洩したりすると問題ですが、それは後日セキュリティセクションで。
Re:いまさら感 (スコア:0)
> とかいうよな目的でログを見られそうな体制
> システム管理者が他人のメールスプールを趣味で覗き見るような変態野郎
> 朝日新聞社が社員から全く信頼されていない
そんな会社になんでつとめているのだろう・・・
ちなみに私の場合、会社のメールは履歴をとられようが、ストーカーに読まれようが全然問題ないです。
httpはごにょごにょですが、今いる会社では情報システム部門の人がが私のWeb閲覧までいちいち見てる暇があるはずないと思います。
(何か問題がおきたら見る程度に使うものに目くじら立てなくても・・・)