アカウント名:
パスワード:
の2通りの解釈が可能だと思います。 まぁ、普通に考えれば、2は無いと思います。とは言え、仮りに1だとしても、日本に入り込んでいる中朝韓の工作員が合わせて800万人を遥かに超えている、と主張されている訳ですが、少なく見積もっても、中国軍の総数の3〜4倍もの工作員が日本に入り込んでいるなんざ、普通は有り得んと思いますが、そんな事を
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
さすが朝日新聞 (スコア:-1, 荒らし)
Re:さすが朝日新聞 (スコア:-1, 荒らし)
記者が騒いでいるのは捏造証拠が残ってしまうからとか
情報源の流れが
朝日新聞→NYT東京支社大西→NYT→共同通信→朝日新聞
なのがバレてしまうから、とか
Re:さすが朝日新聞 (スコア:2, おもしろおかしい)
貴殿が、朝日新聞は、日本以外の国の国益を重視し、かつ、朝日新聞の存在が、日本の国益を損なう、と考えられているのであれば、問題とすべきは、朝日新聞の記事の内容や傾向だけでは有りますまい。
なぜ「朝鮮日報 日本語版」と言うべき新聞に、これだけの需要が有るか、と言う事も、重視すべきだと思います。
http://adv.asahi.com/2005/circulation/index.html
単純に考えますと、
(1)実は、貴殿のような考えを持っている方は、貴殿が思っている程、多数派ではない。
(2)実は、日本には、すでに800万人を超える北朝鮮のスパイが入り込んでいる。
のどちらかだと思われます。
いずれにしても、貴殿にとっては、朝日新聞の記事の内容以上に憂慮すべき事態ではないでしょうか?
Re:さすが朝日新聞 (スコア:1)
ネタのために話の種にアサヒを購読してるんです。All your base are belong to us
Re:さすが朝日新聞 (スコア:0)
> (1)実は、貴殿のような考えを持っている方は、貴殿が思っている程、多数派ではない。
800万と1億1200万、どちらが多数ですか?
> (2)実は、日本には、すでに800万人を超える北朝鮮のスパイが入り込んでいる。
南北と某「大国」を合わせれば800万じゃ済まないでしょう
Re:さすが朝日新聞 (スコア:0)
1億1200万の内訳によります。
Re:さすが朝日新聞 (スコア:0)
1億1200万がすべて、反朝日というわけですね。
Re:さすが朝日新聞 (スコア:0)
> 800万と1億1200万、どちらが多数ですか?
> 南北と某「大国」を合わせれば800万じゃ済まないでしょう
の2通りの解釈が可能だと思います。
まぁ、普通に考えれば、2は無いと思います。
とは言え、仮りに1だとしても、日本に入り込んでいる中朝韓の工作員が合わせて800万人を遥かに超えている、と主張されている訳ですが、少なく見積もっても、中国軍の総数の3〜4倍もの工作員が日本に入り込んでいるなんざ、普通は有り得んと思いますが、そんな事を
Re:さすが朝日新聞 (スコア:0)
(4)新聞なんてどれでもいいじゃんが多数
(5)ビール券をくれたからが多数
ウチは他の勧誘が来たとき朝日の名前を出せばすぐに引っ込むので
「名目上は朝日」です。
取ってませんけどね。(ぁ
Re:さすが朝日新聞 (スコア:0)
>(4)新聞なんてどれでもいいじゃんが多数
>(5)ビール券をくれたからが多数
が該当ですね。
ビール券じゃなくて米と洗剤ですが(w
新聞本誌よりも折り込み広告の方が大事なんですよ。
折り込み広告は毎日チェックされてますが、本誌が読まれるのは・・・(^^;
まぁ、朝日の場合は本誌読むとツッコミ入れまくる事になるので娯楽の一種とも言えますね。
#番組表もニュースもネットのお世話になってるのでAC
Re:さすが朝日新聞 (スコア:0)
拡張団や横紙の問題はどうなったのか、調査・報道を希望します。>アカヒ新聞様
Re:さすが朝日新聞 (スコア:0)