「高さ600mの第2東京タワー「すみだタワー(仮称)」計画決定」記事へのコメント

地下何mぐらいかな?

[SteppingWind (2654)]

あのあたりは東京タワーのあたりと違って完全に隅田川の堆積地帯なので, 基礎の深さだけで数10mではきかず, 下手すりゃ深度100m超の基礎工事が必要になるんじゃないですかね. しかも完全な岩盤は2000〜3000m下にしか無いから, 土圧・地下水圧で浮いているような形になって, 特に地下水位の変動をもろに受けることになると思います. 実際, 海辺沿いの東京の建物は地下水位変動でアップアップしています [infoseek.co.jp]し.

さらに言えば, あのあたりは地下のガス層で音波が乱反射されて断層なんかの調査ができないんですよね. ですから, どこかの建物みたいに活断層をまたいで建てちゃったなんてことも起きかねないわけで. それでなくても150年前の安政江戸地震 [u-tokyo.ac.jp]の震源がこのあたりだったらしいですし.

まあ, どういう工法を使うにせよ, アレゲ的な注目点は目に見えない地下でしょう.

Re:地下何mぐらいかな?

[maia (16220)]

予定地は浅草の東南東の辺りですから、沖積層の底面はせいぜいー30mくらいすかね（地質図 [asahi-net.or.jp]）。いずれにせよ、基礎は深く打つでしょうけど。今の技術なら、低地に超高層ビルを建てるのも何ということもないですから。

#地下水位が上昇している話は興味深いですね。最近、東京で温泉掘削がどんどん行われているのは（何かもう解禁という感じ）、地下水位を下げたかったからか（違

そもそも、第２東京タワーはいらないと思いますけどね。どうせIP化するんだし、ケーブルも普及してるし、東京タワーで足りるし。

Re:地下何mぐらいかな?

[SteppingWind (2654)]

ちょっと参考までに高層ビルの例としてランドマークタワーを調べてみたんですが, この場合は上総層という泥岩層まで基礎を掘ったみたいです. ただ, 横浜のみなとみらいは埋め立て地とは言ってもすぐそばまで台地が張り出していたため, 30m程度で済んだみたいですけど.

一方, こちらの地層断面図 [kanto-geo.or.jp]を見ると, 隅田川周辺では上総層までざっと200m. ランドマークタワー並みの基礎強度を持たせようとすると, 地上部分の1/3程度の大きさの地下部分になりますね. これなら確かに100mクラスの基礎が普通というのも納得です.

Re:地下何mぐらいかな?

[tsukachan (26170)]

一般のビルほど（高さの割に）重くないと考えられるので荷重自体を支えるのはは東京レキ層で通常は大丈夫だと思います。あのあたりだと40ｍ～50ｍくらいかな？（東京都庁は東京レキ層にベタ基礎です。杭もありません）
転倒に抵抗するために何か杭等は必要かも知れませんが、低層部の建物を重石に使うなど上手く工夫すればそんなに深い基礎はいらないかも。

親子東京タワー

[Anonymous Coward]

>>あのあたりは東京タワーのあたりと違って完全に隅田川の堆積地帯なので
>> 基礎の深さだけで数10mではきかず, 下手すりゃ深度100m超の基礎工事が必要になるんじゃないですかね.

うーん、電線や携帯電話の鉄塔でも基礎は１００ｍ近いです。
３０ｍとかではないとおもう

Re:地下何mぐらいかな?

[Anonymous Coward]

いっそ浮かせてしまえば良いんじゃないだろうか。
水に浮かぶぐらいのメガフロートにしておけば。
(だったら東京湾に浮かべたほうが良いかな?)

Re:地下何mぐらいかな?

[Anonymous Coward]

みんな細い塔が建つと思っているようだが…

しかし!

よく見ろ．太ーい水色のビルの中心に東京タワーのスリム版の絵を描いてあるんだぞ．

倒れそうになったら

[Anonymous Coward]

ロケット噴射で浮き上がるのでだいじょうぶです

東京礫層が重要

[Anonymous Coward]

「所さんの目がテン！」で 取り上げられたネタですよね？
2005年12月11日 放送 「東京タワーウラ側潜入」 [ntv.co.jp]

この中でも語られましたが 東京礫層 までの深さがキーポイントになってますよ。

新宿副都心あたりの高層ビル郡との緯度も近いし割と深さ３０～４０ｍ辺りに東京礫層があったと考えるのが妥当じゃないかな？

＃ 地方在住で http://maps.google.co.jp/ だけを頼りに墨田区神田 付近を見てのコメントなのでＡＣ