パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PSEマークが無くても販売が可能になる例外措置発表」記事へのコメント

  • 今回の電気用品安全法関係の騒ぎ自体、電気用品安全法に全く問題が無い訳では無いにせよ、大半は誤解に基づくものでは? と言う意見も有る訳で、

    http://www.yasuienv.net/PSELaw.htm
    http://www.yasuienv.net/PSEOpinion.htm

    だとすると、政府なり経済産業省なりがやるべき事は、誤解を解く事であって、今回のような措置は、発生した問題に対して、深く考えずに泥縄的な対処をする、と言う一番マズいやり方なのでは?
    • 本筋からは外れてしまいますが、2番目のリンク先のむすび

      いずれにしても、余りも技術的細部に拘ったり、お上が全てを決め(天下りのため??を含め)一般市民は被害者になるのだ、といった極端な議論を避ける努力が必要である。全ての人から構成される(当然、私個人を含む)社会全体が、法律の運用を決めるのである。日本から、「お上」という発想を除去することが極めて重要であり、しかも緊急課題である。

      PSE法に限らず、「お上」という発想は特に規制緩和・強化がからむ話題では共通して見受けられますね。これを除去すべき、というところは強く同意します。
      • by Anonymous Coward
        「全ての人から構成される(当然、私個人を含む)社会全体が、法律の運用を決める」
        というのは、原則論としてはそのとおりですが、具体的にはどのようなプロセスを
        想定しているのでしょうか。

        当然、法律のオレ解釈がまかりとおるわけではないですよね。実際の法律の運用を
        決めるのは、やはり行政や司法(ここで言う「お上」)であって、「社会全体」が
        直接的に法律を運用するわけではありません。

        必要なことは、「お上」の言うことをそのまま受け入れるのではなく、もしなにか
        問題がある場合には、「社会全体」が声を上げていくことによって「

        • 私がリンク先の「お上という発想」から読み取ったものは、単に行政当局
          を指すという意味ではなく、敬い従うものという意味が含まれているもの
          です。単に行政当局を指す場合もあるとは思いますが、往々にしてそれ
          以上の意味が含蓄されていると思うのです。

          おかみ 2 【▽御上】
          ・・・
          (2)政府・幕府など政治を行なっている機関を敬っていう語。
          「―の命令」
                         三省堂提供「大辞林 第二版」

          AC(#901598)氏のおっしゃる、「そのまま受け入れることなく・・・」という
          発想に置き換わった時点で「お上という発想」は殆ど消滅している、
          ということになるのだと思います。(そして自分たちの責任において、という
          意識が伴えば完全に消滅です)

          で、お尋ねの想定しているプロセスについてですが、省令等によって細部を
          具体的に執行するのは行政の仕事で、国民の意思が直接届くこと自体は悪く
          ないことだと思いますが、仕組みがしっかりしないと声の大きい人の意見が
          偏って影響しやすくなるのも事実。大枠を決めているのは国民の代表たる
          政治家が集う立法府です。本来国民は行政よりも強力な手段を持っている
          はずで、本当はそちらをつき動かしてゆくのが今の日本国における枠組み
          では正攻法だと思います。・・・・
          が、現実には・・・政治家と行政がほとんど同じように見えてしまい、
          そこに「お上という発想」が蔓延してしまうのではないかと思うのです。
          親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...