パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

使用済みマザーボードの行方」記事へのコメント

  • 廃棄か再利用か (スコア:2, すばらしい洞察)

    作業労働者の劣悪な労働条件、最終廃棄物の野焼きなど批判するべき点は沢山あり そうです。しかし、マザーボードから部品を取り外しているという事からは、一定 の部品を中古品資源としている様子もうかがえます。手間の
    --
    佐藤亮一 in Frankfurt Germany
    • by Hebikuzure (489) on 2002年05月07日 15時40分 (#90236) ホームページ 日記
      最近の自動車などでは再生(リサイクル)/再使用(リユース)などを考慮した部材の選定やマーキング、設計が行なわれているようですが、PCなども同様に再生(リサイクル)/再使用(リユース)を前提とした製品を作るようにしていくしか無いんじゃないでしょうか。
      その事で一定のコスト上昇があっても、それはメーカーも消費者も甘受すべきだと思います。
      親コメント
      • by albireo (7374) on 2002年05月08日 5時17分 (#90425) 日記
        > その事で一定のコスト上昇があっても、それはメーカーも消費者も甘受すべきだと思います。

        しかし価格競争が相変わらず厳しい現状では、ユーザが安い方へ走ってしまうのも事実です。
        また、数年前 NHK で富士通の例を紹介していましたが、リサイクルに配慮したノートPCを設計したくても、「薄いノートPC」というマーケティング面の方が売上に直結するだけに圧力が強く、薄くするためには接着剤を使用して部品を固定するなどの、あとで素材の分別を困難にする方法を取らざるを得ないとか。

        安易に消費者のせいにするつもりはありませんが、現状のシェア配分では一部の企業の努力だけでは難しい面もあるようです。
        いまでもそこそこの努力をしているところはあるようですが、米国、台湾系のメーカーも含めて足並みを揃えないことには今以上にリサイクル面にコストをかけることは困難かもしれません。
        --
        うじゃうじゃ
        親コメント
        • 逆環境税 (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Hebikuzure (489) on 2002年05月08日 12時19分 (#90501) ホームページ 日記
          「環境税」として、環境に負担をかける行為に課税する(例えば炭素税とか)という考えはありますが、一般消費者を対象に「逆環境税」を作ったらどうでしょうかね。
          要するに割り戻し減税なんですが、現金ではなく「環境クーポン」で支払い、一方で環境に良い製品やサービスを認定しておいて、それへの支払いに限って「環境クーポン」を使えるようにすると....。
          どんな商品やサービスでも適用できるから柔軟性が高いし、企業に補助金を出すのと違って消費者の選択による競争原理も働くし、消費需要の喚起にもなるのではないかと思うのですが。
          親コメント
      • Re:廃棄か再利用か (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2002年05月07日 17時02分 (#90260)
        それと同時に、受け入れ側の国の法整備も必要ですね。
        リサイクルコスト払っても「もうけー」としか思われないで、今まで通りじゃ困るから。
        親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...