アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
GPL採用しません (スコア:1, 興味深い)
個人的にはGPLは理解しているつもりですが、仕事で利用しようとするとほとんどの場合無理だったりします。
なぜかというとほとんどの人がGPLを理解していないからです。
またGPLをすこしでも知っている人の理解は、GPLの利用はリスクを伴うという認識です。
GPLを利用するとGPLコミュニティ(?)から監視させる事になるためです。
また、ほんの少しでもまちがうと永久的にたたかれつづけるためです。
何年たってもそれを修正しても、たとえ以後二度と間違いを犯さなくても。
あすこは以前ああいう事したと引き合いにだされる。
非常なまでにリスクの高いものだという認識です。
Re:GPL採用しません (スコア:0)
GPL の リスクとは具体的には何をいっているのですか?? GPL違反じゃなくても、ダメダメなときは叩かれるし、M$みたいに。
Re:GPL採用しません (スコア:0)
のが嫌なのでGPLは原則自分のコードに適用しません。
BSD ライセンスにします。
もちろん自分のコードである以上、複数のライセンスを
設定すれば良いわけですが、それはかなり格好悪いと
思ってますので。
GPLっておもしろい (スコア:2, 興味深い)
これが、GPLに対する誤解かどうかは判断できないけど。
「自由」って難しいね。
Re:GPLっておもしろい (スコア:0)
一方でGPLに束縛感を覚えているのは、コードの作成者だよね。
だから別に難しくないんじゃない?
Re:GPLっておもしろい (スコア:1)
その場合、普通、作成者も利用者なわけだから。
GPLコードの利用者である作成者(個人なり、法人なり)は、自分が作成したコードはクローズにしたいけど、GPLなものを含んでると...
だから、そうするには、いろいろ面倒だし、じゃあGPLなものは利用しないようにしよう。ってことになる。
結局、GPLな自由は享受したいけど、自分が手をいれたコードは自由にされたく無
ジャイアニズムとGPL (スコア:0)
GPLはジャイアニズムを否定しています。