パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPL FAQ日本語版完成」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    FAQに部分に限らないけど「劣等GPL」って訳はなんとかならんのですか?
    日本語的にしっくりこないきがします。せめて、最初に使用するときに原語の併記を希望。
    • by Anonymous Coward
      個人的には弱GPLって感じがします。
      • by Anonymous Coward
        「弱GPL」一票。
        「劣等」という言葉は、それに関わる人間の人間性まで劣っているかのような連想を誘発しやすいので、不適切だと思います。

        (言霊的発想ですが、政治的に必要な配慮だと思います)
        • それに関わる人間の人間性まで劣っている
          GNUの主張としてはまさしくそう言いたいのでは? :)
          少なくともFAQを読んだ限りではそうとしか思えない。
          • FAQ のこの部分 [gnu.org]を読んでも、そのように思いますか?
            • GNUにとってLPGLは妥協の産物でしかなく、それを選択するような人間を嫌悪しているようにしか読めませんが?
              • なぜでしょうか? こんどはリンクじゃなくて引用しますが、

                ほとんどのGNUソフトウェアパッケージにはGNU GPLが適用されていますが、いくつかのGNUプログラム(およびその一部)には、劣等GPLのようなより緩いライセンスが適用されています。これには、私たちの戦略が関係しています。

                とあります。「妥協の産物」というのは、そのとおりだと思いますが、GNU 自身が LGPL を選択することもありえるわけです。ということは、LGPL を選択するような人間を嫌悪しているのなら、自分自身を嫌悪しないといけなくなります。そうではなくて、GNU 自身が L

              • 必要悪で理想から外れた行動を取らなければいけないというのは、普通自己嫌悪の対象になると思うのですが違うのですか?
              • GNUの目的は、別に「世界をGPLで染めること」ではないでしょう。
                「世界をGNUの理想で染めること」が最終目的であって、そのための手段が「世界をGPLで染めること」である…ってだけで。
                で、GNUが自ら進んでLGPLを用いるとき、それは「世界をGPLで染めよう」という理想からは外れるかもしれませんが、
              • なるほど、それでやっとわかりました。 たしかにその GPL の FAQ には、GNU の理想は何であるか、 ということは説明されてないですからね。 逆に言えば、「自己嫌悪」ということはその誤解に基づいた 「GNU の理想」とやらを前提にして初めて成立するので、 その FAQ を読んだだけではそのような「自己嫌悪」は 読み取れるはずがないですね。

                さて、GNU の理想はフリーソフトウェアにあるのであって、 GPL にはありません。と、ぼくは解釈しています。 GPL は、フリーソフトウェア推進のための道具です。 なぜそれが道具たりえるかというと、GPL なソフト

              • by Anonymous Coward on 2002年05月07日 17時53分 (#90277)
                > GPL を使うことも自己嫌悪ですよ。

                うーんと、自己嫌悪って言うより、必要悪って感じかな。
                親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...