アカウント名:
パスワード:
iTMSにはもっと充実してほしいですが、供給側から困るというのがiTMSのDRMがAppleでしかかけられないことだと思います。
今あるDRMで外れないモノはないでしょ? iTMSのDRMであるFairPlayだけをザルっていうのはいかがなもんですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
iTMSの限界 (スコア:2, 参考になる)
iTMSにはもっと充実してほしいですが、供給側から困るというのがiTMSのDRMがAppleでしかかけられないことだと思います。なので、各社が独自に”有料”コンテンツを配信しようとしても、Appleにお伺いたてないといけないわけです。
”好きな”友人から聞いた話ですが、アダルトのサイトではDRMをかけ、自社サイトから課金後配信するサービスもあるようです。AppleがDRMを独占してしまって、逆にWMP連合にお株を奪われないことを、切に願います。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
オフトピ (スコア:3, 参考になる)
iTMS は(少なくとも現在の iTMS の音楽配信では)、DRM をサーバー側(iTMS)ではなくクライアント側(iTunes)で掛けているため簡単に DRM を外せます(例えば Hymn Project [hymn-project.org])。
楽曲の供給側は iTMS の DRM のザルさをどう認識しているのか気になります。
コンタミは発見の母
Re:オフトピ (スコア:2, 興味深い)
>楽曲の供給側は iTMS の DRM のザルさをどう認識しているのか気になります。
今あるDRMで外れないモノはないでしょ?
iTMSのDRMであるFairPlayだけをザルっていうのはいかがなもんですかね?
っというか、外す奴は外すので、なにやっても無駄でしょ?
iTMSのDRMに関してはカジュアルハックカバーと法的側面でそこそこ成果を上げているので、ザルとは全然思えません。
Re:オフトピ (スコア:1)
iTMS は楽曲データを生のデータのまま流しているため、iTMS で購入した楽曲の .m4p → .m4a 変換は実際には DRM を「外さずに」行えます。 他の DRM、例えば MS-DRM だとメディアプレイヤーのメモリを覗くといった DRM を破る行為が必要になりませんか?
後者の DRM の脆弱性はソフトの修正で直ると思いますが、iTMS は同じポリシーを貫く限り decryption し易いというのは変わらないと思います。
コンタミは発見の母