「バンダイ、キッズ向けケータイを3月下旬に発売へ」記事へのコメント

電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

ちょっと検索して調べてみたのですが、よく分からないので詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

1. 携帯電話の電磁波は身体に影響を与えるレベルであることが確認されているのですか？
2. ウィルコムのW-SIMが電磁波は身体に影響を与えないレベルであることが確認されているのですか？

ウィルコムの自社サイトにも結構売り文句として「電磁波が低くて安心」みたいなことが書いてあるのですが、書くには上記の確認が必須ではないかと思うのですが、どんなもんなのでしょうか。もしも確認していないのに書いているのであればFUDに該当する可能性もあるように思います。

# 他コメントにあるように些細なウィルコムネタをトップページにもって来すぎているように思います。

Re:電磁波の影響？

[akudaikan (26016)]

携帯電話の電磁波は身体に影響を与えるレベルであることが確認されているのですか？
ウィルコムのW-SIMが電磁波は身体に影響を与えないレベルであることが確認されているのですか？

電磁波の身体への影響については、WILLCOMはなんとも言ってない訳で、突っ込んでもしょうがないのでは。

PHSの電磁波が低いのは事実なのだから、それを売りにするのはありでしょ。
気にする人は気にするわけだし。

Re:電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

電磁波の身体への影響については、WILLCOMはなんとも言ってない訳で、突っ込んでもしょうがないのでは。

こちら [willcom-inc.com]を見ていただけると分かるのですが、「体に優しい低電磁波設計」とか「人にやさしく安心なケータイ」としています。

「うちは安心ですよ」というのは暗に「あっちは不安ですよ」といっているのと同じわけですから、企業が売り文句として使用する場合にはある程度根拠があるべきでしょう。そのようなわけで、根拠があるなら知りたいわけです。

Re:電磁波の影響？

[akudaikan (26016)]

「体に優しい低電磁波設計」とか「人にやさしく安心なケータイ」というのに突っ込んでみても、
例えば「病院で使用可能だから、そういう表現にしました」とかで逃げられちゃうわけ。
つまり、電磁波が身体に与える影響についてWILLCOMは何にも言っていない。
「WILLCOM的にはこういう意味ですが、お客様がどう捉えるのかは知りません。」と言われるのがオチ。

この手の宣伝文句は巷にたくさん溢れているわけで、
特に問題とされることはないだろうし、
突っ込んでもどうしようもないと思うが。
JAROにでも電話したら？

Re:電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

JAROにでも電話したら？

広告が不当だから抗議する、というのではなくて、根拠を知りたいといっているのですけれど？

Re:電磁波の影響？

[akudaikan (26016)]

だから、根拠も何もWILLCOMはそんなことを言ってないんだって。
言ってないもののソースを示すことはできんのよ。

Re:電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

あなたにとってあのページの書き方ではウィルコムはそんなことを言ってないと考えている、ということは理解しました。しかしそれは私の考えとは異なります。ですから話が通じないということですよね。ということで、それはそういうことで。

#903740 [srad.jp]の後半部分はあなたの悪意ある独り言 :) であると解釈しておきます。