パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPL FAQ日本語版完成」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    うーーん。
    個人的にはGPLは理解しているつもりですが、仕事で利用しようとするとほとんどの場合無理だったりします。
    なぜかというとほとんどの人がGPLを理解していないからです。
    またGPLをすこしでも知っている人の理解は、GPLの利用はリスクを伴うという認識です。
    GPLを利用するとGPLコミュニティ(?)から監視させる事になるためです。
    また、ほんの少しでもまちがうと永久的にたたかれつづけるためです。
    何年たってもそれを修正しても、たとえ以後二度と間違いを犯さなくても。
    あすこは以前ああいう事したと引き合いにだされる。
    非常なまでにリスクの高いものだという認識です。
    • by Anonymous Coward on 2002年05月08日 6時13分 (#90432)
      いやまったく。
      dynamic link問題みたいにRMSの匙加減一つで解釈改憲されかねないようなものはあぶなっかしくてとても使えません。
      それとGPL狂信者。解釈のボーダーラインにあるようなものでも容赦なく叩きにきます。そのせいでつぶされたプロジェクトも見ました。
      彼らはGNU/FSFの理想の建設には寄与するのかもしれませんが、それが本当にユーザーを幸せにするのかはかなり疑問ですね。
      # などというと、「ライセンスは守って当然、守らない奴は叩かれて当然」という杓子定規な反論が速攻でつくのでしょうが

      ま、一般的常識として、急進的過激思想には近づかない、というのは当然でしょう。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        そのうちGNU原理主義者とか温厚的GNU主義者とかいろんな派閥ができるかもしれませんね。GPL至上主義とRMS至上主義者が対立したりして。
        過激な原理主義者は非GPLプロジェクトに爆弾(でかくて判明しずらくて致命的なバグ)を入れて玉砕したりして。で、みんなで「彼はハッカーだ!」と祭り上げたり。

        #IE開発者あたりにはすでにそういう英雄がいっぱいいるようだ:-)

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...