アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
やるなら (スコア:1, すばらしい洞察)
そうすればウイスル以上に帯域がかいぜんされる
自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:4, 興味深い)
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:4, 参考になる)
その会社の命令は、憲法29条第1項 財産権の不可侵性違反と思われます。
個人の所有物であるパーソナルコンピュータは、一般的に耐久性消費財
と扱われる。すなわち個人の財産です。
同条第3項では、私有財産は「正当な補償の下に、これを公共のために
用ひることができる」と定められておりますので、会社の命令が
「公共のため」であれば、会社側が正当な補償を行った上で
供出出来るとも考えられます。
ただし、会社自体が私的な存在であるのが一般的なため、会社の活動が
「公共のため」である根拠を示さなくてはなりません。
また
Re:自宅での私物PC使用禁止令 (スコア:1)
ここで憲法を持ち出すのは、的外れです。
基本的に憲法は私人間の出来事に干渉しません。
本来、権力と私人との関係を定めたものだからです。
ですから、前段は全く無意味です。
前段の理屈を法律家の前で開陳しても、全く無視されると思います。
後段は、前段と比べて別人のようです。
こっちの理屈なら、真面目にとりあってくれるでしょう。