アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
これはパンドラの箱です (スコア:2, すばらしい洞察)
どこへ持って行かれ、どのように処分されるかも見えないままの状態で
物を使っているわけです。国産牛だと思えば実は輸入牛だったように、
店にあるラベルはすでに信用出来ません。
だから、1円でも安い所で買うし、処分に困ればちょっと野外に放置する事も
平気です。一旦手を放れてしまえばそれを追跡するのは困難だから、
正規の手順を踏んで費用と手間をかけるより不法投棄をしたくなる誘惑を
断ち切るためには随分な倫理性と経済力が必要です。が、今その経済力を
つけるためにも「余計なコスト」はかけられない。
じゃあ、不法投棄をさせないように監視体制を強化・・・誰が?どのセクションが
何のお金を使って?そのためだけに税金は上げられない。製品価格に上乗せしようと
しても、それがいっせ~のせで始まらない限りそれがない物への逃避が始まります。
独身貴族./erならば環境負荷の低い製品を2割増で買うかも知れません。
でも10円安い大根を求めて自転車を走らせる配偶者を持つ人が、目に見える性能
でもない環境負荷の低い製品のために2割の増額を家計から支出させることが出来る
でしょうか?
仮に製品の値段を上げることが出来たとして、集まったお金が本当に廃棄物処理の
費用になるのか?店員が、店長が、販売会社が、ごまかそうとすればごまかせる
目の前の現金を黙ってリサイクル機関に送金するか?
製造会社の株主は、利益にならないリサイクルに熱中する取締役の首をすげかえる
決議をするかもしれません。環境にやさしい、は即株主利益につながるようだったら
話はべつでしょうけど、今はそんなことにコストをかけるより廉売した方が
PER極大化を目指す人々には喜ばれます。
リサイクルセンターの人間はみな清廉潔白の聖人君子か?
廃棄物処理場が自分の家の近所に出来るのは誰もが反対するでしょう。
その時口利きする第2の鈴木宗男は出てこないという保証はありません。
結局、これらの問題の噴出の中で、どの辺で折り合いを付けていけばいいのか。
廃棄物問題は、本当に考えていけば我々の生活根底から問い直すパンドラの箱に
ほかなりません。
ただ、その底に希望というものがあればいいのですが・・・・
--- 天婦羅★三杯酢 temp@sunbuys.co.jp ---
その箱は,ずっと以前に開封済み (スコア:2, 興味深い)
リサイクルの義務化は,リサイクルコストの安い製品へのインセンティブになる。
不法投棄は犯罪であり,不法投棄物の処理費用と引き合わせれば,取り締まるのが正しい。
もしも廃棄物処理場が作られれば近隣の住人は言われなくても監視するだろう。
世界で最悪の廃棄物処理場は日本にあって,そこでは,バケツでウランを汲んでいた。
パンドラだろうとなんだろうと,なんとかするしかないでしょ。どんなに困難でも。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:その箱は,ずっと以前に開封済み (スコア:1)
あそこは廃棄物処理場などではない。
商品(核燃料)の製造工場だ。
うじゃうじゃ
Re:その箱は,ずっと以前に開封済み (スコア:1)
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:これはパンドラの箱です (スコア:1)
国産と輸入で、実際に牛肉の味が(豚肉と牛肉の違い程度に)大きく異なったのなら、
あんな事件は起こらなかっただろうと思うがね。
そういう意味では、「違いを分からせる」より「イメージを利用する」
方がいいだろう。
「廃棄物をきちんと捨てないとこんなひどい目にあいますよ!」
なんていうイメージ戦略は、コストも(その他の方法に対して)控えめで
よい方法の一つではないかと思うが、どうか。
#ま、わかりやすいイメージで大衆を動かすことこそがファシズムなんだが…
#とはいえ市民全員に対して「正しい判断力を持った世界市民たれ」なんてな
#カントのエロ妄想だと思うぞ
>ただ、その底に希望というものがあればいいのですが・・・・
希望こそが最大の災厄だという話もあるYO! :-P
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
パンドラの箱に残ったもの (スコア:1)
パンドラの箱には様々な災いが入っていました。
パンドラが最後の災い「前兆」をなんとか箱の外に出さずに
閉じ込めました。
おかげで人間は希望を無くさずにすんだのです。
全ての前兆(未来)が見えてしまったら、人間は生きてゆ
けないかったでしょうから・・・
「希望」は人間の心の中にあったのです。
taka4