アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
どうせなら (スコア:1, すばらしい洞察)
ぐらいにハッキリ言ってくれれば納得したのに。
妙な言い訳や姑息なライセンス変更でソフトランディングもどきをやるから、文句の1つも言いたくなる。
誰か氏と同じ手順でIPAの補助金で後継ソフト作って欲しい。どうせお金を出すなら、そっちを応援したい。
Re:どうせなら (スコア:2, 興味深い)
Softehter1.0の時から,自社の製品がセキュリティ上の問題となりうることが分っていたわけです.それが,VPN製品に必要なセキュアなイメージに泥を塗ることになったわけです.つまり,自社VPN製品の特徴(優位な点)が自身の首を絞めることになっているのです.それはフリーだろうが有償版だろうが同じことです.
2.0を設計する段階で,そういった問題に対する配慮が見られない点も,自身の首を絞めることになっているかもしれません.
例えばサーバ設定には,専用プログラ
バックドアとしても使えたからねぇ(;´Д`)(Re:どうせなら) (スコア:2, 興味深い)
…仕事でいくつかの企業ユーザの自社設置のサーバにソフトを入れたりWEBページを更新するためにサーバ自体を見ましたが、結構SoftEtherが仕込まれている場合がありました
…サーバ自体のメンテナンスは他のSI屋さんがしている場合が多かったですが、ユーザさんにSoftEtherの存在を訊いても知らなかったりすることが多いです(;´Д`)
そういうサーバに直結しているあたりは下手に触れないので削除も出来なかったのですが、サーバを管理しているSI屋さんが簡単に管理するために仮想HUBにぶら下げているのか、それともtrojan的な使いかたをしてるのかわからなかったです…下手に相手のSI屋さんに突っ込み入れると紛争になりかねないので突っ込みたくても突っ込めない(;´Д`)
Re:正気とはおもえない (スコア:1, すばらしい洞察)
それの導入が運用的にアリかナシか決めたり、実際に入っていたときに
問い合わせたら紛争になるような環境が異常なんじゃない?
そんなもん、その場の紛争を招きかねない突っ込みしかできない人間の問題。
その異常さを異常と思わずに、(PacketiXは狂言という気がしてるが)
ソフト開発者に圧力をかけるというアプローチを容認するのは空恐ろしい。
事実だとしたら、これで味をしめた逆ギレクレーマーがどこかにいるわけか…。
まあ、確かにWIN鯖なんて、IISのデフォFTPが開きっぱなしなんて運用はザラだし、
鯖自体が「テキトーにでっちあげた」「でっちあげた管理者は辞めている」
とかでどうにもならない代物だったりする事が多いのも事実ではあるけど。
冗談抜きで、簡単にでっちあげられるだけに管理がいい加減だ。
そんなものが、一部上場企業の中にゴロゴロしていて、社外秘情報を
持っているというんだからIISそのものが情報漏洩の危険を持っている
とさえ言いたくなるわけで、圧力をかけるならこっちだろうと。
#ああ、XPからはついてこないんだっけ、これも逆ギレ圧力の賜物か?
Re:正気とはおもえない (スコア:0)
IISなしはWinXP Homeであって、WinXP Proは付いてる。
まぁ、実際の鯖はWin2003 Serverだろうけど。
つか、企業で使うならドメイン対応のXP Proだろうよ・・・
Re:バックドアとしても使えたからねぇ(;´Д`)(Re:どうせなら) (スコア:0)
会社の鯖側は普段サービス落としとけばいいんだし。
#つなげるときは電話で客に操作してもらう(笑