パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

金子氏が新たなファイル交換ソフトを共同で開発」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年03月21日 3時16分 (#905383)
    分散サーバ自体は至極まっとうなんですけど、
    キャリアにもメリットがある仕組みにしないと
    困っちゃいますよ。ただでさえGyAOの
    馬鹿でかいトラフィックで困ってるのに。

    ISPがWinnyとかを絞ってるのは、内容云々じゃなくて
    あくまでも定常的に発生するトラフィックの量なんだから。
    • by Anonymous Coward on 2006年03月21日 3時46分 (#905398)
      そればっかりはベストエフォートとはいえ、動画再生などそのような利用法が出来るとして利用者を募っている以上。そこで泣き言を言うのは誇大広告だったと告白しているのと同等では?
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年03月21日 4時21分 (#905413)
        GyaOで音を上げるのは勘弁して欲しいですよね。
        ISPはブロードバンドの利用法として音楽や動画コンテンツを楽しむという提案をして宣伝していましたし。
        本格的に普及してきたら実はできませんでした…ってアホな話。
        親コメント
        • by sarinaga (8464) on 2006年03月21日 19時09分 (#905744)
          光ファイバが一般化し始めたとき「こんな大容量通信なんてファイル交換でもなければ使い切れないよ」みたいな話があったくらいだが、いざ本当の大容量通信が始まったら「勘弁して欲しい」では言い訳できないですね。

          Winnyもそのような時流に乗って登場したのであそこまで普及したのだということを忘れてはいけないでしょう。

          そう、ようやく著作権者の調整も進み、かつDRMが整備されてきたのだから、今こそ健全なブロードバンドコンテンツが違法ファイル交換を駆逐する時が来たのですよ。と、いうか、それが始まるのが遅すぎるのです。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2006年03月22日 1時26分 (#905930)
            さすがにWinnyの負荷は厳しいんじゃないですか。
            あれは上りも下りもフルに100Mbps使います。
            普通の使い方ではありません。

            Winnyの場合は全体の数%の人が帯域を食いつぶしていたけど、GyaOのような動画配信サービスでは多くの人が1~3Mbps程度の帯域を使うようになりました。
            この2つはだいぶ意味が違いますよ。
            親コメント
          • 一時的な通信でしか最速にならないのでは、 エロ動画サンプルをダウンロードする時間が何分の一になるとかその程度の恩恵しか受けられないですもんね
    • by yohata (11299) on 2006年03月21日 4時37分 (#905420)
      「100M使い放題」と言って販売しておきながら、その数パーセント使っただけで、使う側が悪いようなこといわれてもなあ。

      むしろ
      「バックボーンに見合ってない回線を販売しているのは、詐欺と変わらないんじゃないの?」
      と思うのですが。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年03月21日 3時44分 (#905395)
      そんなもん、孫の価格破壊路線に付き合ったISPの 自己責任と思わなくないけどな。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        だーかーら、孫につきあったんじゃなくて、各社画策時期は一緒でたまたまYBBが一番乗りだっただけだと、何度言ったら…

        #まぁ「この額で採算取れる」と思ってたらここにきて雲行きが怪しくなったわけだが
    • by Anonymous Coward on 2006年03月21日 12時41分 (#905585)
      GyaO絡みのトラフィックが増えているのは事実だろうが、問題視してるのは自分でサービスを提供しそこねた奴らで、GyaOを悪者扱いしたがってるとしか思えない。
      表では「ただ乗り」と叩き、裏ではこうやって「トラフィックが迷惑」と言ってるようにね。

      他の人も言ってる [nikkeibp.co.jp]が、トラフィックが増えて困るなら、ぷららがWinny他に以前やってたように帯域を絞ればいいんだよ。それで客が離れるのはしかたないわけだし。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年03月21日 15時00分 (#905652)
        ぷららがWinny絞ったときは、一部のP2Pユーザが帯域の大半を潰しているという状況下で、一般ユーザに受け入れてもらうのに難ははく、有効な方法だった。
        しかしGyaOだけで登録ユーザが重複込みでも800万を超えており、他のVODサービスも含めると帯域絞り込みの影響は大きいと思われる。

        よって設備増強、必要ならユーザ課金の値上げ。この正攻法しか残ってないでしょう。
        親コメント
        • by sarinaga (8464) on 2006年03月21日 20時45分 (#905776)
          GyaOのような膨大な帯域を分散させるのがP2P、のはず。

          インターネット上の技術と、それを利用した商売とのタイムラグは本当、いったい何年開いているのだろうか。P2Pを利用した動画配信が一般化するのはいったい何時になるのだろうか?

          いずれにせよ、今回はP2Pの価値を理解しない人間が、P2Pのソフトウェアを作った人間を逮捕したことに違いない。絶対将来に禍根を残すでしょう。
          親コメント
          • 現行のP2Pで分散するのはサーバーの負荷がメインでしょう
            ネットワークの分散は、現状のネットワーク構成だときつくないかなぁ~

            各IXを中心として張られてますが
            ほぼ東京&関西中心のネットワークのような...

            分散するほどIXはまだ無いだろうし
            とりあえず無作為に速い相手のみを求めるようなP2Pだと無理でしょうね
            親コメント
            • 同じIXで同じトラフィック量だったとしてもISP間のトランジットの割合を減らせればコストは減ります。

              親コメント
              • ではどうやったら減るかって事でしょう
                環境が千差万別で、増減の激しいP2Pネットワークを綺麗に構築制御するのはどうやったら良いかってことだと思います。

                ルータのルーティング情報まではP2Pクライアントには提供されないでしょうから
                P2Pで得られる情報のみでそれを検知構築するのはそこそこたいへんじゃないかなぁと

                現行だとISP間のトラフィックを最小に押さえるように考えられたクライアントだよって売りのP2Pって何かあるのでしょうか?
                親コメント
              • 自分は研究畑なのでファイル交換ソフトの現状は知らんのですが(李下に冠を正さず主義)、方式だけで言えばホップ数ベースのもの、TTLベースのもの、擬似的空間+ランドマークノードを用いるもの、などいろいろあります。

                経路情報抜きで最適化する方式がIX的な観点からどの程度効果的か、という評価の研究は僕はまだ知りません。聞くところによると今回のIETF(のIRTF meeting)でそういう議論をしたとかしないとかいう話ですが、今から研究しても結構有用な研究ができるんじゃないかなと思います。

                親コメント
              • ISP側でランドマークノードと成りうる端末を用意すると、そこから経路情報/キャッシュ情報等、ある程度自ネットワークに接続されたP2P端末をISPで制御/情報提供可能になれば面白いかもしれませんね
                ただしISP以外の第三者が置けないようにする仕組みが必要になりますけど

                無い場合orその制御がP2Pの処理に影響が出るほど問題がある場合には、自己ルールによる最寄りのサイトと繋がると
                相反条件の定義が難しそうだ(苦笑
                親コメント
            • bittorrent だと(結果的に、ですが)、 ネットワークの負荷分散ないし利用効率の最適化が行われます。

              単に(近くて)速いところがあれば、そこからより沢山持ってくるってことですが。
          • まだこんな馬鹿がいたのか。
            Winnyの善悪とP2Pの善悪は全く別問題。
            なんの禍根も残らんよ。
        • 「最大100Mbps使い放題」とか、「ネットで動画」とか言ってたのに、
          いざユーザーがネットで動画を見ようとしたら、値上げですか?
          もしそうなったら、それこそ詐欺じゃないですか。
          親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...