アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ひどいデマだな… (スコア:0)
例えば http://www.ring.gr.jp/archives/net/ssh/
「オープンソース」の定義にもよりますが，ver.1.xの頃からずっとUNIX用のソースは最新版が公開され続けてきています．（Windows版はソース非公開ですが）
改変バージョンの再配布などは認められてなかったはずですが，FreeBSDのportsにも入っていますし，ringでmirrorしてるのでソースの再配布は可能なのでしょう．
もしかしてGPLやBSDでなければオープンソースではないのでしょうか？
Re:ひどいデマだな… (スコア:2, おもしろおかしい)
ソースコードが参照できるだけで、
開かれてないじゃん。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:ひどいデマだな… (スコア:0)
「OpenBSDチームがメンテしないOpenSSHなら使う気しない」
なんて声も聞かれますから、こちとらも"Open"って雰囲気じゃあないですね。
Re:ひどいデマだな… (スコア:1, 興味深い)
現行メンテナのレベルでコードを書ける人だけで作るOpenSSH
誰でも参加できて低レベルなコードに汚染されているOpenSSH
あなたが使いたいのはどっちのOpenSSHですか。SSHですよ？
Re:ひどいデマだな… (スコア:0)
そのふたつしか選択肢がないように振る舞うこと自体が、信者のうさん臭さプンプンですね。
優秀なプログラマなんてどこにでもいるが、あなたが参加したら汚染されそうね。
Re:ひどいデマだな… (スコア:0)
現状と、その前に否定された"Open"さを対比しただけのことで、選択肢がそれだけという訳ではないと思うが・・・。
OpenSSH作ってる連中は作ってる連中でやりたいようにやるのは自由だし、それの成果物はOpenにされてるわけで、
そこから自分のやりたいようにForkしたっていいだろうに。どっちも嫌なら頑張ってくれ。
まぁそもそも、OpenSSHがOpenで、あるいはOpenではないとして、それがなんだと言うんだ？
ああ、これがいわゆるオフトピなのか。
Re:ひどいデマだな… (スコア:0)
Re:ひどいデマだな… (スコア:2, 興味深い)
プロジェクト自体をフォークすれば OpenSSH の開発はいくらでもできるわけで。
＃それとは別に、俺の送ったパッチをさっさと採用しろ、
＃という思いもあるが。
＃非OpenBSDユーザはOpenSSH開発に口を出しづらい気もする。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています