パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPL FAQ日本語版完成」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    うーーん。
    個人的にはGPLは理解しているつもりですが、仕事で利用しようとするとほとんどの場合無理だったりします。
    なぜかというとほとんどの人がGPLを理解していないからです。
    またGPLをすこしでも知っている人の理解は、GPLの利用はリスクを伴うという認識です。
    GPLを利用するとGPLコミュニティ(?)から監視させる事になるためです。
    また、ほんの少しでもまちがうと永久的にたたかれつづけるためです。
    何年たってもそれを修正しても、たとえ以後二度と間違いを犯さなくても。
    あすこは以前ああいう事したと引き合いにだされる。
    非常なまでにリスクの高いものだという認識です。
    • 仕事上コンシューマゲーム機に GPL のコードを組み込むことができるか考えてみました。
      ゲーム機という特殊なターゲットのため GPL のコードをそのまま使うことができずに改変した場合の話です。
      ユーザは不特定多数となるので事実上誰にでもソースコードを提供可能でなければいけません。
      万が一クライアントからソースの公開については同意が得られたとしても、ソースを提供可能な状態にするためには Internet 上で公開するにしろ希望者のみにCD-ROMを有償で配布するにしろ何らかの準備が必要で、そういう負担まで考慮するとクラインとの説得は不可能に近いでしょう
      --
      うじゃうじゃ
      • by Anonymous Coward
        配布の問題もありますが、ソフトウェアによっては、このソース公開により
        ソフトウェアで利用するデータ(例えば画像、辞書)すらも再利用される可能性がでてきます。
        GPLを考えてくれる方々なら、と性善説で行動してもいいわけですが……
        • by albireo (7374) on 2002年05月08日 22時21分 (#90680) 日記
          > ソフトウェアで利用するデータ(例えば画像、辞書)すらも再利用される可能性がでてきます。

          う、確かにプログラムのことしか考えていませんでした。
          グラフィック、音楽、テキスト作成者の方々ごめんなさい。
          --
          うじゃうじゃ
          親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...