アカウント名:
パスワード:
日枝氏は「同時同報性があり、情報を国民全体で共有する1対nの仕組みが放送。通信は1対1が基本であり、通信の秘密が義務である」と、両社の役割は異なると指摘。これに対して座長を務める東洋大学教授の松原聡氏は「通信もブロードバンド化が進み、1対1から1対nに変わっているのではないか」と問うと、日枝氏「放送と通信はそもそも法制度が違う似て非なるもの」とコメント
形態の移り変わりの話をしてるときに法制度を持ち出してそらしてみたり、
「IPネットワークの普及により、地上民放の地域免許制を見直すべきでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
まあNHKも米国にだまされたわけだし (スコア:2, 興味深い)
まあ、話半分で聞いてもTV局の利権ってすごいものがありますね。
電波利権(オフトピ~ (スコア:5, 興味深い)
形態の移り変わりの話をしてるときに法制度を持ち出してそらしてみたり、
Re:電波利権(オフトピ~ (スコア:0)
これはどういう事なんでしょう?
見れる番組が増えるんだから単純に多様化されるんではないかと。
キー局のコンテンツが地方局に負けるのが怖いのかな?
情報の多様化 (スコア:3, 興味深い)
松山にしかない店のCMを青森や鹿児島の人が見たから広告料払えって言っても
ムリだろうしCMのエリア割できなきゃ広告収入が減ってしまう。
Re:情報の多様化 (スコア:0)
新たなCM形態を考えられず、考えようともしない。何も企業努力をせずに、ユーザーに都合を押し付ける。
既得権益にどっぷり浸っている者らしいね。