アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
もう勘弁してください (スコア:1, すばらしい洞察)
私物PCで仕事をなさる方、もう勘弁してください。
情報管理責任者様、もう勘弁してください。
> このまま行けば、P2Pソフトウェア自体への規制も法的に整備されそうな予感がしますね。技術そのものは決して”悪”では無いと思うのですが･･･。"
散々既出なのに、どうしてもそっちに持っていきたい人が居るですか?
使いこなせない技術 (スコア:0)
>
>散々既出なのに、どうしてもそっちに持っていきたい人が居るですか?
あるいみ「技術そのものは悪ではない」で思考停止しているのも問題かな。
使う人のレベルが技術を扱う程度に達していないときにどうするか、っていう問題がありますから。
スラドでは「使う人への教育」で対処しようという意見をよくみますが、
実際問題うまくいきますかね？
Re:使いこなせない技術 (スコア:1)
技術を規制すると、その先が無くなってしまうので問題です。
>使う人のレベルが技術を扱う程度に達していないときにどうするか
"扱えるレベル"とやらに達するためには、試行錯誤しながら使用、改良を続けるしかない。
つまり、規制して試行錯誤ができなくなった時点でその技術は死んでしまうのです。
>実際問題うまくいきますかね？
誤りを正せるのは、正しい知識だけです。
#この場合の"技術"とは、P2Pのことです。
Re:使いこなせない技術 (スコア:0)
>技術を規制すると、その先が無くなってしまうので問題です。
またまた、意図的・プロパガンダ的とも思える思考停止。規制＝禁止ですか？
たとえば原子力技術なんてIAEA,NPTなどできつい規制がかかっていますが、
「その先」がなくなっていますか？ 原子力研究者の間でこの規制解除の意見
が一般的ですか？
別に教育の意義を否定するわけじゃないけど、浸透するまで時間がかかるのも
事実で、浸透するまでの間、無知からくる悲惨な事件の防止には教育だけじゃなく
なんらかの規制が必要になってくるでしょう。
Re:使いこなせない技術 (スコア:1)
>規制であってもその分野の発展を著しく阻害するというものであれば、きちんと社会
>に「なぜ規制があると発展できないのか」を説明する責任を負うことになるでしょうし、
順序が逆です。
規制のないところに規制を作ろうとしているのですから、
Actionを起こしている側がActionの目的と利点、及び手段を
先に説明する責任があります。
>「健全な規制」は模索しないうちから存在しないかのようです。
情報流出問題の根本はP2P技術ではなく、私物PCへの一次流出であることは明らかです。
そうと知った上で、「健全な(P2P技術の)規制」などと言われて賛成できるわけがない。
そもそも、「P2Pを規制しなければならない」理由を一度も聞いたことがありません。
何のために、何を、どう規制するのか説明もない以上、
それが「健全」なのか判断することすらできません。
Re:使いこなせない技術 (スコア:0)
例から間違っていたと認めますか？
> 情報流出問題の根本はP2P技術ではなく、私物PCへの一次流出であることは明らかです。
問題の矮小化はやめたほうがよろしいかと。P2P以外に原因があるからといって、
それが全てで、「P2Pはワルクナイ」というお題目だけというのは意味がないです。
私物のPCに流出したことだけで、(情報元以外の)社会問題になりますまい。
根本は流出の広範囲さ、それと取戻しが現実的にできない点です。ここが数台の
PCへの流出と質的に違います。
> 「P2Pを規制しなければならない」理由を一度
Re:使いこなせない技術 (スコア:1)
>例から間違っていたと認めますか？
認めません。
そもそもあなたがどんな規制を想定しているのかまったく言わないので、
こちらとしては想像できる限り最大限の規制≒禁止を想定せざるを得ない。
この状態で「規制があれば技術が発展できない」は間違いでしたなどと
迂闊なことを言うわけにはいきません。
>問題の矮小化はやめたほうがよろしいかと。P2P以外に原因があるからといって、
>それが全てで、「P2Pはワルクナイ」というお題目だけというのは意味がないです。
根本を押さえなければ意味がない。
Re:使いこなせない技術 (スコア:0)
じゃあ禁止以外の規制案には賛成する余地はあると？
> 健全なとか自主的なとか、抽象的なことばかりでは話が続きません。
結局は「誰かが具体的な規制策を考えてくれないと議論できない」という"当局の規制策隠れ待望派"
であるわけですね。私もここで述べられるほどの具体的な試案は持ち合わせていないが、
「何らかの規制は必要」だと思っています。そのためには、「いかなる規制でも
技術発展を阻害するから反対」という方の心情を知りたかったわけで。
> 流出の範囲は確かに問題を大きくしますが、所詮は程度の違いでしかありません
Re:使いこなせない技術 (スコア:1)
まず内容を。
>結局は「誰かが具体的な規制策を考えてくれないと議論できない」という"当局の規制策隠れ待望派"
>であるわけですね。私もここで述べられるほどの具体的な試案は持ち合わせていないが、
>「何らかの規制は必要」だと思っています。
「何らかの規制は必要」だと思っているが、具体的な案は持っていないというのは、
どこかの誰かに白紙委任とどう違うのか。
>引きこもっていると
ディベート相手を中傷するようなパーソナリティの持ち主とは会話したくない。