パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PSEマークなしでの販売、当面容認へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    これ、一見事実上中古販売を認めているように見えるけど、 実は実質的に禁止する姑息な手段でしかないよ。

    • 検査せずに販売してよい
    • 検査するまではレンタル扱いとする(よって合法)
    ということだけど、書かれてないのが
    • レンタル品の修理や廃棄の費用は業者もち
    という点(あくまでレンタル品だから)。

    もちろん、実際に「購入」した中古品の「廃棄費用」 「修理代」を請求する人は常識的にはいないだろうけど、 法律上はできるし、経産省のガイドラインとしては 請求することが正しい。こんなさらにリスキーな条件で 中古品販売を続行しようという業者はいないので、 「それならPSEマークがついてない品は扱わない」と 考えるように誘導する作戦だろ、これ。

    嘘が嘘を呼ぶというか、元がゴミだと何をどう糊塗しても ゴミな結果になる好例ですかね。

    • by Anonymous Coward on 2006年03月25日 22時35分 (#908626)
      まあビンテージなんてものを引合に出して反対したものだから 「ビンテージならば検査認定する道も開きましょう」 という常識的な対応だと思うけど。実際相当な商品価値のあるものじゃなければ認定手続きなんかしないだろうし、 古物商もそういう物じゃなければ買い取ってはくれない。 それにレンタル中に漏電火災なんか起きたんじゃ貸した方も責任とらなければいけないし
      親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...