パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PSEマークなしでの販売、当面容認へ」記事へのコメント

  • 結局 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    官僚は過ちを認めない。
    官僚は責任を取らない。
    官僚は体裁だけ整えようとする。

    ということが確認できた事例なのでは?
    • by Anonymous Coward on 2006年03月26日 11時38分 (#908989)

      彼らは三権の手足として、その定める通りに動くだけの 存在ですから、余計な思考をしてはならんのです。 それをするのは政治家と、ある程度までは法律家の役割です。

      判断・決定をしてはならない以上、責任もない。 責任がないので、過ちもない(彼らの過ちではないと いうことになる)。そして、条文を定められたとおり 施行することが責務なので、そのための体裁をひたすら 整える。役人・官僚とはそういうものです。彼らが 判断・決定については臆病なほどであるのが国家として あるべき姿です。

      これまでの問題はその頭脳でないはずのところが政治や 社会の混乱・無力に便乗して管轄外の仕事(ただし、国家と しては必要だったものもある)をしてきたことで、これからの 課題はいかに行政の権限を縮小し、組織を削り、 社会(民間)や政治にそれを取り戻すかということです。 で、実は PSE 法自体は検査を民間に委譲するものなので 立法意図自体はこの方向に沿っていたのですが、中古に 関して思わぬところでミソをつけてしまいました。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        前半の議論では、

                三権←→役人←→市民

        という三者の間で、
        権力ならぬ「責任と行動の空白地帯」が出来てしまった箇所は、
        三権と役人の間だ、ということですよね?

        だとすると、
        それを解決する手段として、「行政の権限を縮小し」ってのは、
        あんまり筋がよくないのでは…

        あるいは、「社会(民間)や政治にそれを取り戻す」とのことですが、
        政治については前述の通りだし、
        民間についても、
        民間が大きくなるってことは役人がより「上流」寄りの位置にずれる
        ってことであって、それもまた微妙に心配。

        >条文を定められたとおり施行することが責務

        ソフト業界で

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...