パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

電子政府が使えない理由、縦割りの弊害?JREの弊害?」記事へのコメント

  • ってそんな駄目駄目なの?
    • by Anonymous Coward
       Java使いじゃないものの素人考えとしては、バージョン依存しないような書き方をすればすむものじゃないの?
      • Re:JREの互換性 (スコア:0, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2006年03月26日 14時51分 (#909107)
        >>バージョン依存しないような書き方をすればすむものじゃないの?
        ないからこういう問題になっている。
        というか出来ないといったほうが正解。
        Javaのプラットフォーム間の互換性は同一バージョン下でのお話。それとて結構怪しいもんですが。

        親コメント
        • Re:JREの互換性 (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2006年03月26日 15時33分 (#909135)
          >> バージョン依存しないような書き方をすればすむものじゃないの?
          > ないからこういう問題になっている。

          これ、具体的にお願いします。

          こういう場合って、たいてい筋の悪いプログラムを書いているせいだと思うのだけど、そうでない例があれば教えてください。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            #909107です。
            そうでない例ねぇ。

            バグだったものが修正されて正常な動作になったってのは。
            バグ依存だから筋悪いですか。
            でもそれに対応しないと動作しないわけですが。

            互換性ガイドに非互換性について記述がありますが、予測できないであろう変更が結構ありますよ。
            言語の進化の予測ができない私がヘタレですか。そうですか。
            出来ましたら次々バージョン(1.6はもう話が出ているので)でも
            互換性のあるコード記述についてご教示いただければ幸いです。
            Javaプログラマの底辺があがります。
            # 煽りでも冗談でなく知っていたら教えて欲しい。

            SUNにしてもソース互換性、バイナリ互換
            • by Anonymous Coward
              で、結局互換性が問題になってる具体例は挙げてくれないんですね。
          • by Anonymous Coward
            とりあえずこの辺にぶら下げておこう。

            #909173 [srad.jp]
            >deplicated付きになった物なら大量に知ってますが。
            #909209 [srad.jp]
            >全てDeplicated(非推奨)という形で残してあります。
            #909310 [srad.jp]
            >あと下でメソッドはdeplicated

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...